，土地使用权系集体所有，因此，被诉登记行为不适用《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定。根据最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》 人提出办证申请、身份证明、户籍证明、购房卖买契约等，被上诉人经审查进行登记调查并绘制了现场图，核准无误后才审批发证，被上诉人的办证行为符合《 ...

甲因不服叶县房地产管理局房屋登记一案，不服河南省叶县人民法院（2009）叶行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人 号行政判决书。 二、驳回上诉人焦某甲的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，均由上诉人焦某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员 ...

的所有权。禹房字第x号房产证因其房产的权利灭失，已失去法律效力，该登记行为因过户根本不存在撤销的程序。2007年8月24日，被告不顾该房屋抵押、公证 禹房（2007）X号《关于撤销周某某的禹房字x号房屋所有权证的决定》的具体行政行为，经禹州市人民法院审理，被确认为无效。但被告又于2009年3月25日 ...

。 上诉人樊某某因房产登记行政管理一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人 、产籍登记管理的具体职责。本案在樊某某申请批划宅基地和房屋登记之前，原村委的三间房屋已由赵某某占用至今。虽赵某村委又将此房占用的土地批划 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人，被上诉人马某戊，被上诉人杞县房地产管理局的委托 认为：原、被告所争议的房屋已办有房屋产权证，应由当事人向行政主管机关申请更正登记或撤证。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围。裁定驳回张 ...

代表人：袁某某，市长。 第三人：王某某，女， 原告胡某某诉被告荥阳市人民政府房屋登记一案，于2009年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭审理了本案。因王某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人 ...

出生，住（略）。 委托代理人胡军,湖南联合创业律师事务所律师。 被告长沙市房屋产权管理局。 法定代表人石某某，局长。 委托代理人王某某，女，该单位工作 原告吴某某不服被告长沙市房屋产权管理局作出的房屋抵押登记行政行为，于2008年12月24日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案件审理过程中，原告经 ...

向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2009年5月13日公开开庭审理了本案。三原告的委托代理人王某丁，被告的委托代理人彭某某、刘某某，第 该房屋所有权时，未将该房屋登记到权利人名下，而直接为第三人郭某某办理了房屋所有权转移登记，属程序违法。故《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

冉俊清,酉阳县法律援助中心法律工作者。 原告酉阳县农资公司诉被告重庆市国土资源和房屋管理局房屋所有权行政登记一案，原告酉阳县农资公司于2009年3月2日提起行政诉讼，重庆市第 刘某某和第三人龚某某的委托代理人冉俊清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：位于钟多镇X街X号底楼X间门面属于我公司 ...

，适用法律正确，请求再审维持原判。 被申请人郑州市房管局答辩称，行政诉讼应审查具体行政行为的合法性，善意第三人属于民事诉讼解决的问题，管辖问题由法院裁决， 行政诉讼法》第五条之规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。郑州市房管局在为刘某某办理房屋过户登记手续时，应当依照法律、法规的 ...