表示，不适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第171条的规定。二、原审法院适用《合同法》处理本案不当，因 上诉人省建十公司提交的任免职通知、干部介绍信、职工调动工资转移介绍信、任职决定及税务登记证等证据综合作出的认定，被上诉人并未对上述证据提出异议，而仅以其 ...

某甲、黄某乙到庭参加诉讼。 一审法院裁定查明，1995年10月19日，原河南省驻马店地区土地管理局以原告上蔡县X镇汽车队未办理合法用地手续，实属未经批准非法占用土地 应不予受理。原告提出被告并未向其送达处罚决定书，但是从中院对曹存圈的询问笔录和送达的执行通知显示，曹存圈最迟在1996年2月13日之前己 ...

认为：三合伙人口头约定合伙经营车辆，约定了合伙经营期间的分工、营运、盈亏，三合伙人对合伙的事实均无异议，现三方均同意解除合伙关系，合伙经营车辆归张 维吾尔自治区新价重字（1996）X号《关于调整我区X路汽车客货运价率通知》计算，三方合伙期间的纯利润为x.8元，每个合伙人应分得x.93元；朱某某认为应当 ...

借款抵押物；最近又被深圳市龙岗区人民法院作为被执行人×××石油气工程有限公司的财产通知将予以某行，而被申请人明知亦无异议。所以，当初申请人签字认可该设某为被申请人 某某使用权等代替现金作为出资，且在实际履行过程中至今未对“投入”的厂房、土某使用权等办理任何手续，即欺骗了被申请人，也欺骗了有关政府部门。 ...

龙岗区人民法院作为被执行人×××石油气工程有限公司的财产通知将予以执行，而被申请人明知亦无异议。所以，当初申请人签字认可该设备为被申请人的投资实属误解。 其次，正是 小组时，也是列表点交签收，对此双方均无异议，也未提及办理产权转移手续等问题。按照国家规定，申请人对土地只有使用权，没有所有权，是否需要 ...

合乎标准的陈列室销售，地点位置必须书面批准；售卖中道产品要遵守国内的指定价；如有特殊情况必须书面通知得到批准才可折价出售；天讯达公司销售地区为汕头市，批发 原审法院认为，本案系涉港买卖合同纠纷。合同的履行地为汕头市，且声望公司对法院的管辖没有异议并应诉答辩，故法院对本案拥有管辖权。天讯达公司与声望公司 ...

意思表示，不适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第171条的规定。二、原审法院适用《合同法》处理本案不当，因 人省建十公司提交的任免职通知、干部介绍信、职工调动工资转移介绍信、任职决定及税务登记证等证据综合作出的认定，被上诉人并未对上述证据提出异议，而仅以其 ...

上诉人吴某提供技术指导存在瑕疵并将上诉人应得的执行费酌定为合同约定的60%即18万元是错误的。二、原审法院认定上诉人吴某应承担明星演出报批费用，属于 便函》不是上诉人对被上诉人的承诺。《便函》也不是一份关于报批费用如何承担的协议书或合同书，上诉人也没有向被上诉人承诺由其自己负责办理明星前来演出的报批 ...

李某乙的主体资格有异议，交通事故认定书上记载的受害人是李某乙云，而本案原告是李某乙，俩人的出生年月也不相同，是否系同一个人，请法院核实认定；事故 人员，而被告祁东县国税局未提供证据证明被告彭某的驾驶行为系其个人行为，故对被告彭某的驾驶行为应视为其执行工作任务的行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三 ...

开庭审理本案。后因案情复杂，于2011年11月18日依法组成合议庭，并依法通知湖南怀化公路运输集团有限公司（以下简称怀化公司）作为被告参加诉讼，于2012年2月 ，保险公司已查明邓某武有五兄妹，交通费过高无赔付依据，应由法院酌情考虑。经审查，本院认为，被告保险公司对证据7的异议理由成立，本院予以采纳， ...