应按其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人刘某某、廖某某、卢某某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的 ...

教养试行办法》，该办法仅为部门规章，不足以设定“限制人身自由”的行政强制措施，应属适用法律、法规错误的情形，依法应当撤销。决定违反法定程序，没有依照《行政 发票等为证，因此，张XX等人的行为符合寻衅滋事行为的特征、构成要件，亦符合《刑法》第十三条不认为是犯罪的规定。上海市XX委员会依照国务院1982年 ...

人的刑事判决书等证据予以支持。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪，且其在作案时尚未满十八周岁，提请本院依法判处。 被告人王某甲 了难”，收取“了难费”，发展社团成员，收取保护费，并先后多次实施抢劫犯罪、寻衅滋事犯罪的事实。 10、辨认笔录、现场指认笔录证实，被告人在作案时，对参与的 ...

随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定上诉人谭某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，依法应当予以惩处。在共同寻衅滋事犯罪中，上诉人谭某某行为积极， 诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确 ...

走时，参加宴会的同学李某涛（已判刑）无故殴打在此吃饭的李某洲，见此情形，被告人闫某甲和兰某豪、梁某（二人均已判刑）等参加宴会的同学对 ，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫某甲系共同犯罪。被告人闫某甲积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，认罪态度较好 ...

，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李某甲系主犯。被告人李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕五年 诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴犯罪中，被告人王××仅起了 积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （ ...

轻伤（偏重）后果，故其行为已构成寻衅滋事罪，故该辩护观点不能成立，不予采信。对于被告人何某之辩护人关于何某在贩卖毒品犯罪中不是犯意提出者、认罪悔罪，请求从轻 某系从犯、系以贩养吸、系初犯的辩护意见，经查均属实或成立，对其依法可减轻处罚，对于以贩养吸情节和初犯情形依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

被害人王某某轻伤。该案系医患纠纷引起，事出有因，不符合寻衅滋事的犯罪构成要件，原判适用法律错误；故意伤害的犯罪结果系上诉人陈某甲个人所为，而非共同 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实 ...

的行为仅构成聚众斗殴罪，不构成故意伤害罪，且系从犯；其辩护人谭青生的辩护观点是对李某乙犯寻衅滋事的定性没有异议，但认为在此次犯罪后，李某乙对 其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （二）聚众斗殴人数多，规模大 ...