三人黄某某是原告劳某某开办的佛山市顺德区X镇韵创家具厂的工人。2005年8月3日上午8时左右，第三人在厂内操作开料锯机开茶几的木料时，不慎被锯伤左手，当日送到乐从医院治疗，诊断为：左手拇指、食指、中指及环指不同程度受伤。2005年9月16日，第三人向被告佛山市劳某和社会保障局提出工伤认定申请，9 ...

问题的复函》第6条已明确规定：工伤认定是劳动行政部门的职权。根据劳动部办公厅关于处理在劳动中发生伤亡问题的复函中也明确规定：根据国家现行规定，工伤认定应有劳动 。根据以上事实可以认定事故发生时，被告娄某某并非原告窑场工人，因此不属于因工受伤，但被告在砖机上发生事故是事实，对此损害结果原、被告及第三人均 ...

治疗，共用去医疗费96429.74元。期间，盛某仅支付医疗费6300元。上述事实有证人(做工工人)谢华初、张某军、张某海、谢望初、谢大兵等当庭证实，程某 某经谢华初介绍到盛某的工地做工，程某在工作中受伤的事实属实，本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。云梦县劳动争议仲裁委员会认定程某与湖北梦都建筑（集团 ...

原告劳动时受伤住院治疗及需要安装假肢情况。两被告认为原告受伤不是在劳动中而是在劳动之后，病历没有显示原告需要安装假肢。3、原告伤残等级鉴定报告，证明原告构成五级伤残等级 培训。2、证人证言两份，证人赵某真（女，身份证号（略），被告车辆厂工人，系赵某之妹）与证人王伟东（男，身份证号（略），被告车辆厂工人 ...

收到仲裁裁决后不服裁决起诉来院。 审理中，被告陶XX未向本院提供与原告存在劳动关系的书面证据，也未提交其在原告处受伤后被评定为工伤的证据，被告 确立劳动关系有关事项的通知规定，当事人还可以凭借工人的证人证言确认当事人之间的劳动关系。被告所举示的证人证言因证人本身是否属于原告的职工无法证明，所以证言证实 ...

行财总监，负责办证（包括工伤保险等事务）。4、司法鉴定书，拟证明原告在煤矿受伤为九级伤残。5、永劳仲不字[2011]第X号不予受理案件通知书,拟 。原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的前提条件是进行劳动能力鉴定，但原告提供的郴科诚所[2010]（法）鉴（临）字第X ...

生产条件不符合国家规定的情况下，仍组织工人施工，在施工中发生一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， 三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的， ...

生产条件不符合国家规定的情况下，仍组织工人施工，在施工中发生一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， 三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的， ...

争议仲裁某员会裁某原被告形成事实劳动关系。被告是在周某俭等人商住集资楼施工过程中受伤，该工程是周某俭等人组织工人自建。与原告没有任何关系， 劳仲案字[2011]X号裁某，确定原被告之间自2010年9月8日起即形成事实劳动关系。 上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、施工合同、建设用地 ...

，被告人于某某与被害人均达成民事赔偿协议并履行完毕。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被害人秦xx、 代表人期间，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织工人生产，致使造成一人死亡，多人受伤的重大伤亡事故发生，已构成重大劳动安全事故罪 ...