某某、宋某甲与宋某乙就诉争房屋第八层加层事宜签订的《建房合作协议》,用以证明第八层的建筑成本价为300元3。被上诉人质证时认为:第一份 终结前,该违法建筑仍未能补办相关审批报建手续,系违法建筑。故被上诉人关于适用《建设工程解释》第二条参照合同约定计算工程款的请求,本院不予支持。然则对于被上诉人的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html-
了解详情
事务所(略)。 上诉人大连全锋投资有限公司(以下简称全锋公司)与张某某合作开发房地产合同纠纷一案,丹东市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)丹 X号楼的开发手续,全锋公司投资,由张某某负责工程建设,双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件,因此,本案应定性为合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html-
了解详情
分别签订了《建筑工程施工合同协议条款》及《马仲河粮食中转库浅圆仓仓壁滑膜钢构件液压设备租赁和技术服务合同》,并且明确约定合作方式是“组成联合体 ,《情况说明》与本案无关联性,没有任何证据表明“铁岭市粮食局基建办”有权代替中转库处理工程建设中的相关事宜,因此朝阳二建向其主张权利,不能认定诉讼时效中断。 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html-
了解详情
,经双方协商于1998年5月22日达成了《关于商丘南站工程转换承包机制的协议》,终止了双方的建设工程施工合同,并重新约定了双方的权利、义务关系。1998 至今未付。190万元贷款包括向商丘市睢阳区X村信用合作社(后更名为商丘市X村信用合作联社商平分社,以下简称睢阳农信社商平分社)贷款150万元,月息1 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html-
了解详情
的,本院予以支特。对于原告要求被告开出授权委托书一事,因原、被告签订合作协议后,石场已经交给原告经营,且是以洛江采石场的名义进行经营活动, 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费1000元,由上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11275091.html-
了解详情
的合作约定,应该有光林公司对单方实施的行为承担责任。在被答辩人知晓我们的合作协议的前提下,未经我签字认可的前提下,要求我承担还款责任,没有依据。即使我与 。2008年12月20日被告光林公司与被告大鹏公司下属民权仟禧新城项目部签订建设工程施工合同一份,项目部为甲方(发包方),光林公司为乙方(承包方), ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称华欣公司)与被上诉人驻马店市新华房地产开发有限公司(以下简称新华公司)合作开发房地产合同纠纷一案,新华公司于2009年3月23日向河南省驻马店市中级 上述许可证及《建设工程施工许可证》的情况下,属违法销售;第三,即使新华公司销售给西园国土所、新华国土所的房屋为《合作协议》中宗地 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
;⑥维修庙宇的费用6000余元项目部承担。2006年10月27日北京北方电联电力工程有限责任公司张兰岐亲笔出具“情况说明”内容为:2003年,北京北方电联电力工程 》的实质内容工程建设的施工协议,双方对协议的效力均无异议,应认定为有效协议。北京市政集团或O标段项目部与北方电联公司存在有特殊的合作关系和 ...
//www.110.com/panli/panli_321936.html-
了解详情
协议书》(以下简称《联建协议》),约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产项目”(以下简称联建项目),由房修公司提供工程建设所需资金,科研所提供 涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款关于“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,应当认定合同有效。”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html-
了解详情
公路法》及公路建设法规的相关强制性规定,故其分包行为无效,双方签定的《劳务合作协议》也因此无效。但对于原告已经施工并验收合格的工程,被告仍 、司法鉴定费2500元,共计6878元,原告姜某某负担1410元,被告河南省诚通路桥工程技术有限公司负担5468元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html-
了解详情