威，北京市海铭律师事务所律师。 上诉人北京凯胜医院管理有限公司（以下简称管理公司）、北京凯胜医院管理有限公司木樨园门诊部（以下简称门诊部）因与被上诉人北京 撤走，门诊部不能给付广告费；五、一审法院判决结果严重不公正，广告公司违约在先，门诊部履行合同抗辩权，不给付广告费是合情合法合理的。一审法院却判管理 ...

查明：2008年6月5日，陆特斯公司(合同甲方)与阳光公司（合同乙方）签订了编号为x的《广告发布业务合同》。合同约定：鉴于乙方是北青传媒股份有限公司（以下简称北青传媒）代理人，北青传媒拥有北京市西四环2＃单立柱的广告使用权，乙方最终持有北青传媒授权委托书，有权以自己名义对上述单立柱广告对外招商 ...

，但在实物版挂牌施工后感觉颜色与电子版不一样，所以其单位领导要求换颜色；2、先泽广告公司是在合同约定期限内于2007年12月20日完工的，完工后首云铁矿将工程费用付给纵深行策划公司。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《北京先泽广告有限公司灯箱、 ...

被上诉人重庆美源汽车发展（集团）有限公司、原审被告重庆巴蜀艺术广告有限公司（以下简称巴蜀艺术公司）合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月14日作出 ）渝五中民特字第12-X号民事裁定书、《重庆大贺巴蜀传媒有限公司广告媒体资产实物分配规则》及《重庆大贺巴蜀传媒有限公司已确认部分媒体资产分配 ...

由其自行承担。北奥公司在签订合同前已向晴朗公司明确告知了广告牌的经营权期限，晴朗公司作为一家专业的广告公司，对于户外广告发布事宜及行业习惯非常 对上述证据的证明目的予以确认正确。最终判决驳回上诉，维持原判，并判决晴朗公司负担一审案件受理费1890.9元及二审案件受理费1890.9元。 另查，2008年 ...

李树荣出庭履行职务。本案现已审理终结。 一审判决认为，徐观宾与广告公司签订的广告合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。本案中 ，证据保全费1000元，二审受理费7010元，合计x元，由湖南广播电视开发总公司广告分公司和徐观宾各负担7510元。 本判决为终审判决。 审判长欧阳华 代理 ...

因万方公司未提供其它相关证据佐证，原审法院不予采信。通成公司虽主张x号广告合同的广告在2006年是7月19日下刊的，并提供了北京市地铁运营有限公司车辆 ，故原审法院就此问题可能存在的程序上的错误并不影响本案的正确判决。 关于通成公司提出的重复认定的问题。2004年12月20日签订的《补充协议》中约定， ...

的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,培训学校与广告公司签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定， 而思培训学校的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）北京金柏山广告有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

的权利义务转由北京怡生乐居信息服务有限公司享有和承担。 另查明，新浪公司与易居合作的房产频道（域名为//main.x.x.com.cn）当中出现了涉及上海 居中国合作的新浪房产频道当中也出现了涉及上海地区的房产以及广告信息，而且新浪公司在履行合同过程中将其与易居中国合作的新浪房产频道作为其与 ...

委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某， 广告登记表及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律 ...