13、被告华衣公司享有“惠工”商标的资料; 14、被告华衣公司“惠工”工业缝纫机广告照片; 15、上海市静安区公证处对向某告华衣公司购买“惠工GC6-28”、 是根据我国法律规定,经工商行政管理部门核准登记后取得的,该行为合法有效。“惠工”商标是被告华衣公司合法注册后许可被告海菱公司使用的,被告海菱 ...
//www.110.com/panli/panli_34552.html-
了解详情
专利局进行专利权转让登记和公告,故金方药业公司提起专利侵权诉讼,证据不足,不予支持。2、著作权法所保护的作品须具有独创性和可复制性,结合我国药品行政管理法规对药品 人不是ZL(略).X号专利的专利权人,也不是专利的独占实施许可人或排他实施许可人,因此不具有诉讼主体资格,无权提起诉讼。2、上诉人的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_34351.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人袁蓓珺,上海市长江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海祥瑞广告有限公司,住所地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人刘某某,该公司 认定的事实属实。 本院认为,上海静安寺是上诉人依法登记取得的法人名称,应受法律保护,他人未经许可不得以营利为目的使用上诉人的名称。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,上海万亚公司系于1998年经上海市工商行政管理局登记注册的企某法人,注册资金100万元,经营范围为物业管理服务、室内某璜、 %,这只是上限,而万亚没有完成约定工作,故不需要支付或只能低标准支付。广告费用最终应支付给广告公司,不是万亚公司的收益,且万亚公司未完成约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-
了解详情
犀烧烤公司诉称,2002年7月2日我司经武汉市工商行政管理局注册成立,并于2003年9月经原登记机关批准成立了巴犀烧烤世贸分公司。同年8月向国家工商 法院提交的宣传卡不同,新美景公司宣传卡上使用的是“巴西烧烤”而不是“巴犀烧烤”字样,与原告的企业名称不相同,并未侵权。 根据双方当事人的上述举证、质证某 ...
//www.110.com/panli/panli_14350.html-
了解详情
”醋的宣传、广告等资料,证明原告方太公司自2001年投产以来,一直使用的是“方姐”商标,而非使用“贵妃”商标,“贵妃”醋自古有之,不是原告方太公司 了他人的注册商标专用权,也造成市面上误以为“贵妃”不是注册商标;原告方太公司在取得“贵妃”注册商标使用许可和通过受让获取专用权后所生产的御制“贵妃”醋的 ...
//www.110.com/panli/panli_13657.html-
了解详情
2月,蓝猫图形商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。被告鑫庄公司在未经原告许可的情况下,在其产品、包装及广告宣传中使用和原告注册商标相近似的图形 宣传画册,原告未提供证据来源。对证据12的真实性没有异议,但认为处罚的相对人不是被告且处罚书也未送达被告,因而对其合法性、关联性有异议。 证据13,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html-
了解详情
物业分公司虽然不是商标局作出撤销注册商标决定所列明的相对人,但是根据其提供的证据能够证明复审商标专用权人八钢生活服务分公司在2005年6月经过工商行政管理部门 1(即:关于公司整合、职能划分、商标许可使用、分支机构设立等的文件)为其公司的内部文件,没有相关企业登记资料佐证。八钢物业分公司补充提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人福建省友力化油器有限公司(简称友力公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2010 商标已在中国使用。株式会社京滨在中国合某公司生产的化油器上使用的商标也不是株式会社京滨的商标。同时,也没有证据证明友力公司的第X号“x及 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html-
了解详情
都律师事务所律师。 委托代理人安筱琼,北京恒都律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、容县X村家禽业协会因商标异议复审 不尽一致,可见,商标评审委员会关于涉案在先权益的内容和范围方面的事实认定是不清楚的,因此有必要结合《商标异议复审申请书》中所载明的事实、理由 ...
//www.110.com/panli/panli_46241982.html-
了解详情