依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百八十七条 属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分是应收款，一直未能收回，故现无法向曹某某分配剩余财产。请求驳回曹某某的诉讼请求 ...

依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百八十七条 属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分是应收款，一直未能收回，故现无法向浦某某分配剩余财产。请求驳回浦某某的诉讼请求 ...

依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百八十七条 属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分是应收款，一直未能收回，故现无法向王某某分配剩余财产。请求驳回王某某的诉讼请求 ...

该程序合理、合法，得到了许可。公司的剩余财产中有一大部分是房山一家公司的应收款，这笔款项已有判决但一直在执行，所以无法对股东进行分配。汪某甲和 尚无依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百八十七条 ...

依据。恒基公司清算程序违法，相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百八十七条 属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分是应收款，一直未能收回，故现无法向刘某某分配剩余财产。请求驳回刘某某的诉讼请求 ...

换货说明和客户退货单均系复印件，无法与原件核对，而且该证据只能证明退换货物的问题，不能证明四川经威公司不欠华夏汇海公司货款，故一审法院对该证据的证明 四川经威公司主张权利。鉴于四川经威公司对华夏汇海公司在一审时提交的依据逾期应收款通知单及（区域）销售回款明细表传真件上记载的欠款并无异议，且四川经威公司 ...

的基础上，最后在内部审计报告中明确应付俞某某、严某某利润40万元，扣除应收款手续费4万元，余36万元于2000年12月底付清，且沪西轴承厂在事后又出具给 调整为36万元，并在该审计报告需要说明的问题第三项确定，应付承包者(指俞某某、严某某)利润40万元，扣除应收款手续费4万元，余36万元，于2000年 ...

，保管工作和设备保管工作由轻工二厂派人负责等。此后，双方在人员安排、应收款的催讨、产成品的处理等方面做了一定的工作，但因对设备和原材料的处理 固定资产和仓库内产成品、原材料、包装物的损失应由谁承担。 首先，关于固定资产损失的问题。本院认为，在审计报告中反映净值为人民币187，622。23元的固定资产， ...

年4月6日出具证明，审计报告中第三项其他事项说明第一点中关于“其他应收款——肖志刚”借方余额2，627，200.91元，包括1994年6月14日会计付款凭证 一终字第X号民事判决均是对上述请求进行处理，并未涉及本案80万元的返还问题，故上诉人认为被上诉人是重复起诉的主张理据不足，本院不予支持。基于此， ...

四合伙人补充的经贸大厦等资料作出审计报告。该审计报告中的股东往来帐科目余额表中其他应收款陈某乙余额为（略）.31元。2003年1月10日，法院作出驳回何某某诉讼 乙48万余元，并按约定支付利息，承担连带责任；陈某乙收33万余元的问题，陈某乙已提供了充分的证据证实；陈某乙应得工资6000元是毫无争议的。 ...