对工程完成设计和合同约定的建筑工程质量进行了验收,验收组结论为:该工程已完成分部、分项的施工质量符合施工质量验收规范合格标准。经我站监督,同意验收组 期间,经湖南四建申请,原审法院委托海南汇德咨询有限公司(以下简称汇德公司)对华强大厦综合楼续建工程已完成的工程造价进行了鉴定,汇德公司作出(2005)海 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html-
了解详情
外,余款在6个月内付清。保修金的返还按照《房屋建筑工程保修书》约定支付;若发包人不按照合同约定支付工程款,应按同期银行年利率承担应付工程款利息。双方在 部分的工程造价为(略)元。某某局对此鉴定结论提出了部分异议,金汇咨询公司的鉴定人员出庭接受了双方当事人的询问,针对异议问题逐一进行了解释,并于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html-
了解详情
工程处分包给顺通爆破公司,顺通爆破公司从未将该工程转包给通达土石方公司。通达土石方公司不具备经营建筑工程的行为能力,从其企业档案可看出,通达土石方公司 提供工作成果;当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。纵观本案事实,顺通爆破公司与市政工程处 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html-
了解详情
专门的司法鉴定机构,鉴定人员无司法鉴定资质,检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致,检验报告中的水泥不合格,不能视为使用了检验报告 合格产品,不存在任何缺陷。铁门公司供给的不同批次的32.5级水泥系经水泥质量监督检验机构检验合格的产品,并非为不合格产品。5、明安公司拒不提供施工日志 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html-
了解详情
合同。迪汇达公司与登封市华豫公司签订的综合办公楼施工合同,合同签订后,负责承建该工程的是登封市华豫建筑安装有限公司第三项目部,何某作为第三项目部的经理, 法院对华豫公司经理进行询问时,其根本不承认委托一事。三、河南省产品质量监督检验院的检验报告不能作为认定本案事实的依据。因为该院没有司法鉴定资格,出具 ...
//www.110.com/panli/panli_36462246.html-
了解详情
墙,构造柱的钢筋为园10mm,箍筋为6mm,间距为25cm,盖铁筋为园8-10mm,间僚为15cm。十、监督人员工资每天25元,由乙方承担。十一、本工程除变更 ; 2、原告提供的建筑工程施工合同一份; 3、原告提供的变更说明一份、清单一份; 4、原告提供的张某丙市弘星工程造价咨询有限公司作出的张某丙字 ...
//www.110.com/panli/panli_36063652.html-
了解详情
诉至原审法院,要求深业地产继续履行合同,支付违约金并赔偿经济损失。诉讼期间,根据张某申请,原审法院委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对房屋是否存在质量问题 减少深业地产承担违约金的数额,即深业地产自2009年12月2日(河南科技咨询司法鉴定中心作出鉴定意见书之日)至本判决作出之日按日向张某支付已交付 ...
//www.110.com/panli/panli_32404938.html-
了解详情
;22、付款申请表;23、2003年5月16日收据一份;24、工程质量监督工作方案;25、7#楼混凝土抗压强度检测报告;26、(2005)沛民二 、其它事宜仍按《建筑施工合同》及相关协议、规定执行”。 2003年10月26日徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发沛县国家粮库配套工程项目。 2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-
了解详情
。该材料由特种胶凝材料和特种外加剂组成。2004年9月11日,中国民航工程咨询公司受民航总局机场司的委托,在北京召开了快硬填补无机复合胶凝材料的 .8(Mpa)。 2004年12月2日,鑫鹏公司又作为申请单位,向国家建筑工程质量监督检验中心再次提出检测申请,送检样品名称为:快速修补材料,规格型号为XP ...
//www.110.com/panli/panli_111509.html-
了解详情
86%的股权转让给我们,省机电公司保留14%股权。此改制方案经湖北省人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称省国资委)批准,由湖北省商务厅批转省机电公司实施,后 日的《建筑工程消防设计审核意见书》。 13、2003年8月14日的《规划道路红线图》。 14、2003年3月18日的《建设工程设计合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html-
了解详情