。 儋州市对外贸易总公司(以下简称外贸公司)因与湛江市土木建筑工程公司海南分公司(以下简称湛江海南公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2007)海南 图纸增加造价到付款期限时,按原付款比例追加付款。本工程由外贸公司职工代表监督小组进行质量监督。由组长黄文政、设计师邱皇组成质检小组,并 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-
了解详情
反诉被告安徽东方钙业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付反诉原告安徽国合工程咨询有限责任公司监理报酬x元,给付反诉原告合肥水泥研究设计院技术服务费x元。 在旋窑预热器框架梁、板出现裂缝后,东方钙业公司即委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站进行检测,结论为10.80m平台框架梁、板混凝土强度推定值 ...
//www.110.com/panli/panli_96547.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称诚田公司)为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司(以下简称惠安公司)建设工程施工合同纠纷一案,原由海口市中级人民法院作出(2004) 抗字第19号《关于海南省价格认证中心(原海南省价格事务所)鉴定主体资格的咨询函》,国家发展改革委办公厅于2005年2月16日以发改办价格 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
10万元相吻合,应予以确认。 据以认定事实的证据还包括:新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》 ,可以采信。 关某“本政办发[2001]X号”《关某加强全市国家建设项目审计监督工作的通知》,及“本审发[2008]X号”《关某市大峪X号混气站 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
集团有限公司(以下简称海原集团公司)与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司(以下简称福建五建公司)建设工程施工合同纠纷一案,经海南省海口市中级人民法院作出(2006 验资的主体资格,该局的主要职能是对国家机关、国营企业的财务支出进行审计监督,审计局不是法定验资主体。第二、验资报告的性质是一种专项 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html-
了解详情
了国家有关的定额规定,显失公平,侵害了原告的合法权益,请求依法撤销合同中关于单价的条款,以国家定额标准计算,支付原告工程款151万元。诉讼中 (约2000㎡)是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司(简称“首创鉴定公司”)对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html-
了解详情
内容来看,双方当事人之间是一种建筑工程施工合同关系,原判认为本案为承揽合同纠纷与事实不符。讼争工程之造价应以湖北理信建设工程造价咨询有限公司所作的鉴定结论为 设计为红丹两道,调和漆两道。双方均认可该项目已实际施工。至于某量问题,应由有关建筑工程质量监督检验站予以认定。现有关质检部门并未作出油漆工程存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html-
了解详情
601元。2004年9月30日,华新公司委托东北工程咨询公司对安装公司施工的河畔新城俱乐部钢结构工程的工程造价进行审核,审定结算造价为6,413,519元 华新公司提供设计变更通知单原件,华新公司未能提供,在程序上有欠缺;国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告对安装公司使用的保温棉质量并没有提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html-
了解详情
合同签订后,双方开始履行合同义务。同年12月工程竣工,12月21日,洛阳市建筑工程质量监督检验站对X号楼工程质量进行综合评定,评定等级:暂定优良 楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产公司要求施工单位被告××建筑公司支付质量赔偿金x.61元及由此产生的鉴定费用x元,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html-
了解详情
合同签订后,双方开始履行合同义务。同年12月工程竣工,12月21日,洛阳市建筑工程质量监督检验站对X号楼工程质量进行综合评定,评定等级:暂定优良 楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产公司要求施工单位被告××建筑公司支付质量赔偿金x.61元及由此产生的鉴定费用x元,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-
了解详情