XX3也从未对被告唐XX1及原告施工做个任何不当指示，原告是被告唐XX1所雇，与被告唐XX3无关。至于说被告唐XX1没有建筑资质，因原告的房屋第 或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不 ...

用工主体责任亦属适用法律错误，应依法予以纠正。上诉人认为，若黄某丙因安全生产事故遭受人身损害，应按《人身损害赔偿解释》有关规定处理，而不应适用《 部（劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四款规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

XX村提灌站工程。XX乡政府经核实后研究决定，此工程由许XX负责施工（但许XX没有建筑施工企业资质），乡里成立领导小组，主抓并监督落实该工程。许 是该工程的实际发包人，由于承包人许XX并未取得相应的资质且不具备相应的安全生产条件，XX乡政府将提灌站工程发包给许XX承包建设，故XX乡政府应当对被上诉人许 ...

酌情认定为1300元；营养费本院酌情认定为1200元；后期护理费本院参照《工伤保险条例》第三十二条之规定并结合陶某甲的伤情，酌情认定为x元(x 是内部承包合同还是平等主体之间的建筑施工合同。企业内部承包合同是企业与内部职工之间签订的许可内部职工在企业资质范围内完成一定生产任务而约定权利义务的协议。内部 ...

己对原告的损失同样负有赔偿责任。 国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，承担村镇X层（含X层）以上的住宅建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质。本案 承担相应的赔偿责任。同时，被告朱某丙应当知道被告何某己没有安全生产条件，但被告又将自己的建筑发包给何某己承建，故对原告的损失，被告朱某丙应当 ...

瘫痪并构成医疗事故，院方应承担赔偿责任。原告多年从事建筑施工业务，具有一定的工作经验，在工作中不注意自身的安全，显然有重大的过失。即使其在履行雇佣 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主 ...

承担第三人的工伤责任。因X号楼的发包人、承包人没有履行国务院《建设工程安全生产管理条例》的规定义务，导致第三人坠入X号楼电梯井摔伤致残，存在重大过错 劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织 ...