1日，西霞院村委会与洛阳市敬业工程建设监理咨询有限公司孟津分公司签订了《建设工程委托监理合同》，委托该公司负责该工程的施工监理工作（该公司不具备法人资格，其 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人杨某某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

刘某某、李亚威，被告委托代理人魏某某、崔海瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六冶一公司诉称，原、被告经协商签订了建设工程施工合同，建设内容为 工程款等312.50万元有无依据；2、原告是否有权对该工程折价或拍卖的价款优先受偿； 原告向本院提供如下证据材料：1、建设工程施工合同；2、中标通知书；3 ...

(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，召集各方当事人进行庭前交换证据，公开开庭进行了审理。潮阳建筑公司的委托代理人赵汉根、 。在阳江市建行未作出结算报告之前，潮阳建筑公司诉称工程款总额为（略）.28元的依据不足，喜之郎也无法确切知道应付工程款为多少。潮阳建筑公司诉请喜之郎 ...

工程咨询监理总公司(下称中国公路咨询公司)的张昌林协商后，安徽省周六高速公路工程建设项目办公室于2004年4月9日向中国公路咨询公司出具了一份委托书，委托该 ，应为合法有效。瑞通交通开发公司提出合同未成立的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 按照上述合同的约定，中国公路咨询公司应于2004年4 ...

过保修期。故被告反诉请求无事实及法律依据应予以驳回。 经审理查明，2004年5月3日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告包工包料 有限责任某司经营范围为接受司法机关与仲裁机构委托对工程经济纠纷进行鉴定，工程造价咨询等。 以上事实，有建设工程施工合同、西仲裁字（2007）第X号裁决书、 ...

－x－（略）（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 是按2450元/吨进行结算。交通局辩称其是以2008年7月6日的审核报告书作为支付工程款的依据，该审核报告书中沥青价款是按实际市场价4100元/吨结算，这与 ...

经理。 委托代理人谭某某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人重庆某某有限公司（以下简称某某公司）与被上诉人重庆某某劳务有限公司（以下简称某某劳务公司）建设工程施工合同纠纷一 开发商申报，开发商不申报就不可能被评为优质工程。况且，即使有质量问题，也应该有质检部门出具的的依据。所以，某某公司反诉称我公司所做 ...

劲松，湖南正诚律师事务所律师。 委托代理人覃某某 原告李某甲诉被告邵阳市X路桥梁工程有限公司（以下简称“宝庆路桥公司”）建设工程合同纠纷一案，2010年9月16 被告宝庆路桥公司辩称：1、原告请求返还财产无依据；2、实际损失无法可依。因本案所涉及的建设工程合同，已被法院生效判决确认为无效，但10万元 ...

公司经理。 委托代理人姚某某，公司办公室主任。 咸阳曦鹏房地产开发有限公司（以下简称曦鹏公司）因与乾县建筑工程公司（以下简称乾县公司）建设工程施工合同 质量，工程量计算和工程款计算依据的文件，工程款的支付办法、违约责任等进行约定并签订了国家建设部、工商总局制定的建设工程施工示范文本合同。被告乾县公司于 ...

竣工验收），2005年5月漯河市信达建设工程监理有限公司出具了竣工质量评估报告，综合楼工程，A、B楼工程均评为合格工程。原、被告对此报告均无异议。2005 工程有限公司。 该判决认为，1、关于本案所涉工程应以哪个建设工程施工合同文本为结算依据的问题。姚某某提交的2003年11月6日供电公司（市电业局） ...