,经理。 委托代理人李美乔,奉节县永安法律服务所(奉节县X路司法局宿舍二楼)法律工作者。 上诉人奉节运输公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2005 报表,被告收到该报表后,由被告方代表杨奎及该工程监理审查报表后,签署是否同意拨付工程进度款的意见后,再由被告通过银行转账方式向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html-
了解详情
国强,四川成都新开元律师事务所律师。 原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐文波独任审判,于2003年 宇实业公司在2003年4月4日签订的补充协议以及庭审中承认归还,不违反法律、行政法规的规定,本院予以确认。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html-
了解详情
》,系双方的真实意思表示,其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因此,张某作为新郑 九条、第一百一十二条、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第(一)项,《 ...
//www.110.com/panli/panli_43589442.html-
了解详情
2009年6月30日向被告成发公司递交竣工验收报告,被告成发公司组织竣工验收,监理单位马鞍山迈世纪某程咨询有限公司于2009年11月1日出具验收合格意见,被告衡华公司 七条、第一百零九条、第二百七十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html-
了解详情
认为,原、被告双方所签定的建设工程施工合同是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律、法规,为有效合同。双方均应按照合同约定行使相应的权利,履行各自 的时间地点和供应要求:项目开工前接至施工场地”。原告所提交的外购工程用水单据及监理单位收发文件登记表,证实原告开工后,施工不具备完善的施工条件,施工图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html-
了解详情
河南分公司(以下简称军海公司)与被上诉人河南城建建设集团有限公司郑州分公司(以下简称城建公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民一 海公司严重违反城建公司的规章制度和劳动纪律的;4、军海公司不履行合同或违反国家法律法规的。违反合同的责任:双方必须严格履行,任何一方违反本 ...
//www.110.com/panli/panli_3918883.html-
了解详情
书证、鉴定结论等在卷为据。 本院认为,原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同, 应当按照合同的约定履行支付工程款的义务。因原告未提交由原、被告及监理三方共同核定的工程量决算单,被告对原告提交的证明工程量的证据复印件未予认可以致双方对工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_3142493.html-
了解详情
星公司)与被告(反诉原告)鹤壁市疾病预防控制中心(以下简称被告疾病预防中心)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月24日立案受理后,依法组成合议庭,于 年6月7日签订的外墙涂料工程承包合同,系双方当事人经公开招、投标后所签订,是双方真实意思表示,且其内容不违反国家法律法规规定,应属有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html-
了解详情
。 2006年11月21日,惠成公司在沈阳经济技术开发区建设工程招投标管理办公室进行建设工程直接发包备案登记。 2006年11月18日,监理单位、华生公司及建设 法院认为,华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害社会公共利益及国家、 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html-
了解详情
,在工程开工后的第三天即2005年11月30日由设计单位、施工单位、监理公司和焦作新苑房地产开发公司共同进行的图纸会审中才提出上述问题的变更的, 荣晟建设公司与焦作新苑房地产开发公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思的表示,双方的约定符合法律规定,合法有效。双方约定竣工按实际面积采用平方固定价 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html-
了解详情