贸易有限公司。 法定代表人伊某,系董事长。 委托代理人于水,系大连陈德惠律师事务所律师。 原告大连经济技术开发区燃气总公司(以下简称燃气公司)诉被告大连保税区进出口 并且岩谷公司确认如原告燃气公司履行支付某款的义务,则不再向被告进出口公司索要货款,故原告燃气公司提出终止原、被告之间的代理协议的请求合理 ...
//www.110.com/panli/panli_12305.html-
了解详情
文,苏州春枫律师事务所律师。 原告中国五金矿产进出口总公司(下称“中国五矿总公司”)诉被告江苏省常熟对外经济技术贸易进出口公司(下称“常熟外经贸公司”)期货代理合同纠纷一案 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条的规定,判决如下: 一、被告江苏省常熟对外经济技术 ...
//www.110.com/panli/panli_41297.html-
了解详情
对外贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会)根据申诉人苏州××技术贸易公司和××焊丝厂与被诉人加拿大××公司之间关于镀铜焊丝来料加工补偿贸易合同(协议)中的仲裁条款以及申诉人于 A的《关于镀铜焊丝来料加工补偿贸易项目的引进设备合同》(下称设备合同),于1988年9月12日签订了编号为2-030的返销产品《合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62951.html-
了解详情
的代理出口协议;3.天津外轮代理公司装货单;4.被上诉人与美国云石国际贸易有限公司大连办事处签订的租船合同;5.“芙蓉泉”轮船舶动态;6.秦皇岛 生效之日按中国人民银行同期存款利率计付); 5.驳回山东省青岛海运总公司对秦皇岛经济技术开发区进出口公司的诉讼请求。 上述款项自本判决送达之日起十日内付清, ...
//www.110.com/panli/panli_8308.html-
了解详情
人民币808104元的要求不合理,因此不能成立。 三.裁决 仲裁庭裁决如下: 1.申诉人中国××进出口总公司××分公司和被诉人外国××贸易公司应在本裁决作出之日起120天之内,按照双方于1985年9月2日签订的索赔协议,各自继续履行换货的义务,即被诉人应在本裁决作出 ...
//www.110.com/panli/panli_87702.html-
了解详情
人民币808104元的要求不合理,因此不能成立。 三.裁决 仲裁庭裁决如下: 1.申诉人中国××进出口总公司××分公司和被诉人外国××贸易公司应在本裁决作出之日起120天之内,按照双方于1985年9月2日签订的索赔协议,各自继续履行换货的义务,即被诉人应在本裁决作出 ...
//www.110.com/panli/panli_62885.html-
了解详情
申诉人中国××进出口总公司黑龙江公司受用户哈尔滨市××仪器厂委托,于1985年2月3日与被诉人日本××物产贸易株式会社签订了引进钢卷尺生产线的85BMH/40202CN号合同,总价 ...
//www.110.com/panli/panli_87667.html-
了解详情
申诉人中国××进出口总公司黑龙江公司受用户哈尔滨市××仪器厂委托,于1985年2月3日与被诉人日本××物产贸易株式会社签订了引进钢卷尺生产线的85BMH/40202CN号合同,总价 ...
//www.110.com/panli/panli_62865.html-
了解详情
但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下: 一.案情 1981年11月13日,申诉人(买方)中国××进出口总公司与被诉人(卖方)外国××贸易公司签订了81BMSJ/363342、363343、363344、363345、363346、363347、363348和363349CK号八个合同。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_87658.html-
了解详情
但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下: 一.案情 1981年11月13日,申诉人(买方)中国××进出口总公司与被诉人(卖方)外国××贸易公司签订了81BMSJ/363342、363343、363344、363345、363346、363347、363348和363349CK号八个合同。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63169.html-
了解详情