苑综合楼的依据，第二被告才是实际对争议标的物进行开发、销售的主体，本案工程建设方为第二被告，并非第一被告。 三、1、部分转帐单及发票共六页，说明 给付工程款的责任，要看是否有法律依据，分割不能成为连带承担责任的依据，单位的房屋没有给付对价款，如果单位分给职工，是否职工也要承担连带给付工程款。对证据八 ...

＂白龙市场综合楼＂项目及其土地迄今仍登记在白龙乡政府名下，宝安公司并不具备转让＂白龙市场综合楼＂项目的主体资格和民事权利，故宝安公司转让＂白龙市场综合楼 公司关于东方公司取得白龙农贸市场开发的合作身份，取得该市场承包经营权，就当然免除宝安公司对院前公司承担的义务的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

苑综合楼的依据，第二被告才是实际对争议标的物进行开发、销售的主体，本案工程建设方为第二被告，并非第一被告。 三、1、部分转帐单及发票共六页，说明 给付工程款的责任，要看是否有法律依据，分割不能成为连带承担责任的依据，单位的房屋没有给付对价款，如果单位分给职工，是否职工也要承担连带给付工程款。对证据八 ...