主张已过诉讼时效，不受法律保护。原告要求被告赔偿损失3077.41万元没有事实和法律依据，结算补偿协议属于无效协议。 原告鸿志公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下 履行的，自判决生效之日起，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行期届满之日的第二天 ...

，荣昌县人民法院依据此前李某在职期间的民事判决书，强制执行原告公司的财产，清偿李某任职期间的债务。 原告多次要求李某交出相关资料，办理移交手续 覃某某签名，二00八年七月二十三日”。拟证明:申请执行人放弃收取部分货款后执行完毕，债权债务已经了结，原告未经某某水泥厂授权无权提起本案诉讼。 原告质某， ...

承担。裁决生效后，2011年7月6日，星辉公司向本院申请强制执行。 申请人觅你公司申请不予执行（2010）株仲裁字第X号裁决书，理由是：星辉公司 不足株洲仲裁委员会于2011年6月9日作出（2010）株仲裁字第X号裁决书依据的主要证据，一是湖南建业会计师事务所有限公司于2010年11月28日作出的湘建 ...

，由吴某锋向被告返还该车。二审判决生效后，被告于2010年4月初向本院申请强制执行。2010年7月7日，本院以（2010）深南法执字第X号扣押令将 ；被告则辩称原告主张车辆归其所有，应当提供购车合同、购车付款凭证以及交接车辆的相应资料等证据证明，仅凭发票不能证明车辆属原告所有，现该车已登记在被告名下， ...

《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。2007年1月25日，长沙市中级人民法院对该案予以强制执行，扣划了长沙XX房地产开发有限公司账户存款55万元并收取执行 因双方提交资料无异，做出了“对原鉴定报告中的鉴定结论不予调整”的鉴定结论。本院认为，对鉴定结论是否采信应以该结论是否符合客观事实为依据。一审 ...

业务”为持有物业及投资控股。 佑威投资公司于2005年4月15日在香港特别行政区依据香港公司条例注册成为有限公司，注册地址为香港九龙长沙湾长裕街八号亿京广场X 同期逾期贷款利率计算至判决应支付之日）； 二、对佛山佑威公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务的，由佑威控股公司就剩余债务承担清偿责任，佑 ...

业务”为持有物业及投资控股。 佑威投资公司于2005年4月15日在香港特别行政区依据香港公司条例注册成为有限公司，注册地址为香港九龙长沙湾长裕街八号亿京广场X 同期逾期贷款利率计算至判决应支付之日）； 二、对佛山佑威公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务的，由佑威控股公司就剩余债务承担清偿责任，佑 ...

强制执行；未归还的借款本金及利息根据出借人提供的会计凭证或其他资料确定，强制执行的范围包括本金、利息、违约金和滞纳金。《抵押借款合同》还约定了双方的其他 蔡某某提出的要求被告怡嘉公司偿还借款本金1500万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 其次，关于原告主张的涉案借款利息问题。原、被告在《 ...

为此，原告要求与被告解除合同、判令被告退还货款并赔偿损失，无事实根据和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 原审查明：2008年7月28日，原告邓某甲以 裁定，裁定本案按自动撤回上诉处理。原审判决生效后原审原告于2009年4月27日向本院申请强制执行，要求被申请人返还货款12万元，同时将设备拖回，执行案 ...

“解除聘请协议”、“上海市律师服务统一发票”、2007年6月“函”、“情况说明”、法律规定资料、契税专用缴款书、收据联、发票联、债权凭证、房屋买卖合同、 航头公司欠款纠纷案中航头公司代理人后，又指派宋某代理市建五公司申请强制执行，其行为构成“双方代理”。由于“不得双方代理”不仅仅是诚实信用规则之使然， ...