业主,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)顾培昌,浙江远洋律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告乐某某技术咨询合同纠纷一案,于2006 2、宁波市北仑区人民政府办公室文件,拟证明原告当时将文件交给被告,同时向被告保证合同履行后,被告能得到政府2万元奖励; 应被告申请,本院通知了证人陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_62403.html-
了解详情
,该厂负责人。 委托代理人(特别授权代理)郑岳常,浙江凡心律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告宁波市北仑鑫盛达箱柜厂技术咨询合同纠纷一 该公司的认证效力低于中国进出口商品检验认证中心。故被告认为原告提供的认证证书与合同约定的不符,存在先行违约的抗辩理由不能成立,原告要求被告支付剩余的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_62402.html-
了解详情
业主,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)赵香球,浙江凡心律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告孙某某技术咨询合同纠纷一案,于 ,但原告所宣传的内容是基于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定,双方签订的正式书面合同中仅约定“被告在补助资金领取后,一周内向原告付清余款。”,并未明确政府补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_62401.html-
了解详情
,该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)顾培昌,浙江远洋律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告宁波市北仑精特模具塑胶厂技术咨询合同纠纷一案, 服务合同书一份,拟证明原告提供的技术咨询合同书是伪证及双方签订的真正合同; 2、宁波市北仑区人民政府办公室文件,拟证明原告当时将文件交给被告,同时向 ...
//www.110.com/panli/panli_62400.html-
了解详情
该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)顾培昌,浙江远洋律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告宁波市北仑区霞浦爱迪制衣厂技术咨询合同纠纷一案 原因是双方对ISO专项补助资金数额约定不明,对此双方均有责任。同时双方合同中约定的“ISO专项补助资金到位一周内付9000元”与“被告正式审核通过当日 ...
//www.110.com/panli/panli_62398.html-
了解详情
某某,该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)顾培昌,浙江远洋律师事务所律师。 原告浙江科祥咨询有限公司为与被告宁波市北仑中兴模具塑料厂技术咨询合同纠纷一案, 期限内提供了以下证据: 1、技术合同一份,拟证明原告提交给法院的合同存在原告单方修改之处; 2、宁波市北仑区人民政府办公室文件,拟证明原告当时将 ...
//www.110.com/panli/panli_62397.html-
了解详情
无明确的法律规定,一般说来,法院并不支持当事人对律师费的主张。即使根据《借款合同》关于“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付 的有关证据以及农行西藏分行营业部与雪域律师事务所签订的二审《委托代理(辩护)合同》。该《委托代理(辩护)合同》约定,农行西藏分行营业部应向 ...
//www.110.com/panli/panli_60048.html-
了解详情
镇X路南涌桥脚。 法定代表人黄某某,总经理。 诉讼代理人刘远其,广东合顺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)梁某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略) 也有悖于法律,罗某元与建筑公司之间的关系实为表见代理关系。罗某元与陈村建筑公司虽然没有书面的委托代理合同,但是,罗某元多次以陈村建筑公司的名义对外 ...
//www.110.com/panli/panli_59572.html-
了解详情
花园X幢X号。 法定代表人黄某某,总经理。 委托代理人马昊,北京地平线律师事务所律师。 上列原告诉被告代理合同纠纷一案,本院2002年12月4日受理后 付代理费金额都没有争议。双方争议的焦点是应适用何种代理费计算标准的问题。合同约定的代理费浮动计算标准实际就是期限利益的分配标准,是在代销期限内根据代销 ...
//www.110.com/panli/panli_59401.html-
了解详情
至2001年4月28日;年利率7.605%。;按月结息、双方另外签订抵押合同;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人因此支付的律师费 万元。原告未在诉讼中提出利息方面的主张。 另查:根据原告与其代理律师所在的广东创誉律师事务所签订的委托代理合同,原告共应当支付本案一审诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_59290.html-
了解详情