某某销售了涉案侵权产品，构成了对原告涉案注册商标的商标侵权。 5、北京市集佳律师事务所出具的发票，金额为10万元，项目为“代理费”。拟证实：原告为制止侵权支出 不当，本院不予采信。关于被告的第五项答辩意见，即原告使用商标的行为是否规范，不属于本案民事诉讼审查的范畴，对此本院不予审查。 第二，《中华人民 ...

5、请求按合同约定由被告向原告支付违约金50万元；6、本案的诉讼费用及律师费用由被告负担。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司为了支持其诉讼主张，向本院 的发函，证明原告向被告主张权利。 证据十四：《公路工程质量检验评定相关标准规范》，证明国家对公路工程质量检验的标准。 证据十五：《公路路面基层施工 ...

还约定了若设施变更增量，超出供货范围，则按设计更改通知的理论重量以及行业有关规范计量，并按投标书相应项单价计算增量价款；工程安装完毕后，被告应在1O ，同时，由于重庆市九龙坡区马家沟水库管理所不具备水利工程的验收资格，其验收行为并不能说明工程已经过合法程序验收，且该管理所与上诉人系各自独立的法人主体， ...

代表人王某某，该院院长。 委托代理人（特别授权代理）朱世联，湖北真原律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）曹某，宜昌市第二人民医院医务科科长。 原告何 某某分娩及为原告诊治过程中，无违反医疗卫生法律法规、部门规章和诊疗护理规范常规的行为。原告目前病情系先天性疾病所致，与答辩人诊疗活动无因果关系。 ...

，该旅行社副总经理，住（略）。 委托代理人赫英强，北京市宝鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X 陈述等证据在案佐证。 本院认为，经营者在经营过程中应依据法律法规规范某己的经营行为。本案中，北京市通信管理局批复同意阳光绿洲旅行社设立网站从事因特网信息 ...

联系函”给吴江公司，要求吴江公司及时来人前来抢修。8月13日，吴江公司委托律师殷传康通过特快专递方式回复恒佳公司严某某，对其要求予以拒绝。 2003年11 规定而导致无效的情形。其次，上诉人将联营协议履行期间联营体违反行政管理规范的行为作为否认合同效力的依据是错误的。从事联营事务的船舶是否适航、是否有 ...

北京市人，湛江市外贸局离休干部，现住（略）。 委托代理人张某丁，湛江市正言律师事务所律师。 委托代理人曹某丙，曹某乙之子，男，X年X月X日出生， 四十二条的规定，依法纠正原处罚决定的上述错误及违法行为。被上诉人的复议决定所作的“重新规范变更登记”究竟重新规范何时的变更登记不明确，不具有可执行性。力加力 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李松东，广东仁人律师事务所律师。 被告深圳大学，住所地深圳市南山区X路X号。 法定代表人谢某某，校长。 超过诉讼时效期间。 二、被告依据法律、行政法规、广东省政府规范及深圳大学校规作出不授予原告学士学位的行为是依法所为。《中华人民共和国学位条例》(下称《学位 ...

，中国社会科学院美国研究所研究员，住（略）。 委托代理人李某光，北京李某光律师事务所律师。 委托代理人邢某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京李某光 著作权法通过赋予作者保护作品完整权所要禁止的对作品的歪曲、篡改行为；加之学术界对于如何注释有自己的规范，各学科均有被惯为接受和采用的方法，考虑到学术发展 ...