2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略）公安局大兴分局刑侦支队出具的《关于大兴华房地产公司一案 、王某某不是犯罪集团成员的相关辩解及辩护意见，经查，犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。被告人朱某甲纠集被告人谢某、王 ...

经方律师事务所律师，特别授权。 委托代理人王某丁，该厂会计，一般授权。 第三人姚某某，男，年龄、住所（略）。 原告胡某某诉被告湖北省襄樊市内燃机配件厂（以下 ，它与其它主体的侵权行为也是各自独立进行的，就诉讼来讲，也非必要共同诉讼。因此，原告对于汽修厂的诉讼请求本院不予支持。 在确认襄樊厂和唐河厂的 ...

技术特征是否完全覆盖于某某的专利权保护范围。邱有军是否参加诉讼不影响本案处理结果，其不属于某要的共同诉讼人，且于某某未向邱有军主张权利，故朗正公司 构成侵权。但根据于某某专利权利要求书，光缆输送方式及维护方式均不属于某专利的必要技术特征，无论上述技术特征是否相同，均不影响本案侵权判定，故朗正公司的该项 ...

如果这一行为可以被认定为海上救助的话，被上诉人的油码头也因此而获益，理应共同分摊这一笔费用。 13、关于律师费的请求。依据我国的司法实践，律师费均是 生产期间发生的直接损失，依法应当由上诉人承担赔偿。 12，律师代理费。律师费是当事人为进行诉讼而不得不支出的必要的诉讼成本，按照法律关于赔偿的一般原则， ...

经方律师事务所律师，特别授权。 委托代理人王某丁，该厂会计，一般授权。 第三人姚某某，男，年龄、住所（略）。 原告胡某某诉被告湖北省襄樊市内燃机配件厂(以下 ，它与其它主体的侵权行为也是各自独立进行的，就诉讼来讲，也非必要共同诉讼。因此，原告对于汽修厂的诉讼请求本院不予支持。 在确认襄樊厂和唐河厂的 ...

。被告人袁某甲的辩护人辩称的理由，予以采纳。 综上所述，被告人袁某甲敲诈勒索作案6起，其中共同作案2起，单独作案4起，敲诈金额（略）元(另，未遂金额（略）元)。 打电话找袁某甲未找到。袁某甲说：“打电话怎么样，人来了没有”陶对袁某甲：“我是跑车的，没那个必要。”就上了中巴车。袁某甲进棉花招待所拿了两把 ...

裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员王人禾、崔彤霞出庭履行职务。林某，镇政府的委托代理人张粮宪、韩某某 的事实与原审认定的事实一致。 本院再审认为，关于抗诉机关提出的本案漏列必要共同诉讼当事人问题。2007年12月15日林某与辛铁军协议辛铁军退出《葡萄园区 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第56条，管理中心作为共有人属于必要共同诉讼的当事人，应当参加诉讼。其次，本案未征求被继承人母亲王某芝的意见。根据现有 房屋到拆迁，管理中心始终知情，且为争议双方办理了相关手续，现已超过两年诉讼时效。如管理中心主张权利，可另行起诉。 本院再审认定的事实与原一、二审 ...

条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到某地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的 某执照上登记的业主与实际经营某一致的，以业主和实际经营某为共同诉讼人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自某提出的诉讼 ...

条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的 营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。 营业执照上登记的业主与实际经营者一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。...