证据证实投保人是李某坡，受益人是法定继承人，保险公司未依程序理赔给法定继承人而是赔付给南阳联通营业部。被告对保险单、收款收据的真实性不持异议，但认为实际出资人和 互不追究，永不反悔”。张某乙于当日领取了李某坡死亡赔偿金x元。 本院认为，一、谁是人身意外伤害保险合同的主体，谁是受益人。我国《保险法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7253787.html-了解详情
上，二审判决驳回我们的诉讼请求是错误的，请求撤销二审判决，判决中华联合财险公司赔付我们20万元。 被申请人中华联合财险公司辩称，通过司机夏士文所做的笔录可以 的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。本案中因意外事故死亡的孙某海当初确属保险车辆的车上人员，但死者身上的砸压伤说明在 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html-了解详情
的事故属保险事故，本案属保险合同纠纷，被上诉人提供孙某成在保险期间死亡以及意外摔倒的证据，已尽到举证责任，上诉人否认此事实，应承担相应的 上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内，赔付被上诉人鲁某某意外伤害保险金额27万元。 一审案件受理费5800元，由阳光财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4987155.html-了解详情
死亡时间均没有异议，但被保险人死亡的原因不是因合同中约定的意外事故所致，不属于保险合同中约定的理赔范围，所以，我公司不同意赔付该事故的理赔款x 之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司叶某支公司支付原告赵某甲因被保险人王平死亡的理赔款x元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_195620.html-了解详情
指数10%）。 诉讼中，李某某表示，双方签订的保险合同上列明残疾保险金如果死亡应支付25万元，因李某某活着，所以按10%要求支付2.5万元， 一级别，故其要求按身故赔偿金的10%进行赔付的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于李某某诉请的意外伤害医药费保险金5000元、住院费补偿金5000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_135513.html-了解详情
一、第三者责任险中的第三者指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。保险车辆驾驶人员和车上 ）金额亦不持异议，人保石景山支公司应按次要责任的责任比例30%赔付医疗费3777元和死亡赔偿费1万元。 综上，人保石景山支公司应给付食品厂赔偿款合计x ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html-了解详情
将路面上石子轧住崩起，将谢治云砸伤，经抢救无效死亡。该事故经信阳市公安交通警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者 所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_32272468.html-了解详情
赔付。现依法请求：1、要求被告赔付原告之父意外身故保险金6万元。2、要求被告承担本案诉讼费。 被告人寿河南分公司辩称，李某死亡是其自身疾病导致，尽管让原告身 的客观事件而导致身体受到伤害”的赔偿条件；同时李某猝死身故之原因亦非属意外伤害保险条款第五条的规定的13种责任免除的情形。且被告人寿河南分公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_6090808.html-了解详情
保险业务有关问题的通知》第一条的规定，公路旅客意外伤害保险不属法定强制性保险，一审判决汉运司赔付少投保险金额的旅客人身损害保险损失一万元缺乏 的伤亡承担损害赔偿应参照国务院《道路交通事故处理办法》的规定进行处理，“死亡补偿费”按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对“老年人生活扶助费”赔偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_106280.html-了解详情
保险业务有关问题的通知》第一条的规定，公路旅客意外伤害保险不属法定强制性保险，一审判决汉运司赔付少投保险金额的旅客人身损害保险损失一万元缺乏 的伤亡承担损害赔偿应参照国务院《道路交通事故处理办法》的规定进行处理，“死亡补偿费”按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对“老年人生活扶助费”赔偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_92669.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务