。 上述事实，除原告方当庭陈述外，原告提交的有被告“农户短期借款申请书、《抵押担保借款合同》、借款借据、放贷通知书、房地产抵押物清单、土地他项权利证明书、 ，理应按照承某承某抵押担保责任。此笔贷款到期后，该借款抵押担保人白玉兰给原告偿还本息30万元，原告同意解除了白玉兰的房产抵押关系，放弃对白玉兰的 ...

放弃抵押物权。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告钟某某答辩称：借款合同，廖某是担保人，但是后来廖某所签订的担保合同里面内容有些更改。当初廖某所签订的协议， 有两份。认为借款本金只有100万元；廖某为借款担保，应该是以股份作抵押和办理房产抵押手续为前提。但其所称均不能提交相应的事实依据，本院均不予认定。 ...

的权利在处分时是一体的，应当一起处分，故该房产抵押部分亦无效。原告要求以被告安庆市华侨友谊公司抵押的房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉求， ，二审中当事人争议焦点是：案涉《最高额抵押担保借款合同》中抵押部分的效力以及债权人十里铺信用社是否对担保人享有民事权利。本案中，三方当事人于2003年4月 ...

利息已过诉讼时效无依据。至于北秀支行不起诉担保人是因为担保人已经履行了担保责任，法院已处理了担保人的抵押房产偿还本案借款本金。本案的纠纷，责任在广州房产 之规定，判决：广州房地产实业集团有限公司于原审判决发生效力之日起10日内，清还贷款利息(暂计至2005年6月20日为人民币（略）。10元)给中国农业 ...

借款金额：叁拾叁万元整（x.00），审批人：王某甲，法人代表：王某丙，担保人：赵某，时间2005年7月31日”是我给王某丙担保33万元贷某时签的 万元没有抵押，是担保贷某。15万元贷某是以他们农保所的19万元股金作的抵押。股金是我们信用社的一项存款业务，它的利率高于活期存款低于定期存款，可以随时支取。 ...

贷款合同中荷花里公司承担保证责任的条款无效；3、无锡交行自贷款合同签订起，一直未要求方军办理房产抵押手续，其自身存在过错，应视为无锡交行放弃房产抵押 未办理房产登记及抵押物登记手续存在过错。荷花里公司作为担保人，没有督促方军办理房产登记及抵押物登记手续，其保证责任不能免除。 关于本案的第三个争议焦点， ...

和手印不是穆X本人的，不是双方当事人的真实意思表示，该抵押不成立。新华商行要求对穆X房产行使抵押权，不予支持。 原审遂判决：1、五洲公司在判决生效后 贷款，主要是履行一个转期手续，目的是减轻贷款人的偿还逾期利息的压力，绝不会减少担保人。穆X为这笔贷款向新华商行提供抵押担保已经多次，他对此前的抵押是一直 ...

没有权利义务关系，中国银行彭州支行将债权转让给信达公司成办，并未通知债务人和担保人，该债权转让对债务人彭州雅达公司不产生效力，四川雅达公司也不再承担 四川雅达药业股份有限公司提供的抵押物（以洪房抵贷登[2002]字第X号房地产抵押贷款登记合同书记载为准）享有抵押权，有权在被告彭州雅达生化有限责任某司不 ...

作抵押担保的意愿； 5、抵押房产他项权证、房产证书及相关抵押材料，证明房产抵押担保合法有效； 6、借某、担保人身份证件及结婚证书等材料，证明被告 。借某执行利率为正常利率5.84100%，逾期利率7.96500%。借某到期不能归还贷款本息，贷款人有权依法处置抵押物，就该财产价款优先受偿。合同签订后， ...

借款人。该债务应当先以孙某军的遗产予以承担。其遗产份额不足以偿还该债务的部分再由担保人承担补充清偿责任。第二，孙某军生前已经偿还了该笔借款的部分本金x元及该笔借款 权人为崔某某，房屋所有权人为孙某军、孙某甲、孙某乙、孙某江，权利种类是房产抵押，权利价值为x元。 崔某某认为孙某江、孙某乙、孙某军、孙某甲 ...