，2002年12月2日突发急病死亡，未留有遗嘱。齐某忠遗产有：位于（略）的房屋一座(5间)、抵帐来的旧砂轮一宗、家用物品一宗、存单2张计款x元 了生活困难的小妹齐某玲，故不再存在遗产继承的问题；其三，本案几原告对齐某忠生前生活均未尽到应尽的照顾义务，根据继承法有关规定依法不应享有继承权，特别是原告齐 ...

继承，应当以法律关于财产继承的有关规定进行处理。本案当中，关于位于南宁市X路南二里X号房屋是否已经由双方当事人共同继承，或者是由蔡某甲单独继承的问题。原蔡某甫 去世后，蔡某雯、蔡某震、蔡某乙均纷纷表示放弃对遗产继承的原因。依照《继承法》第十三条的规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的 ...

元。后双方当事人为有关遗产分配发生纠纷，黄某甲诉至法院。 一审法院认为，黄某甲、黄某乙对被继承人黄某居、郭喜英的遗产均享有合法继承的权利。被继承人 一审判决没有考虑黄某居、郭喜英先后去世，发生了两次法定继承的问题，对黄某乙在房屋的购买和使用过程中的贡献考量不足，本院予以纠正。双方当事人的其他上诉理由均 ...

中原告王某甲撤回请求确认王某乙与郭某某签订的宅基地调换协议无效问题，不违反有关法律规定，本院予以认可，对此问题，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》 乙继承。关于遗产继承分配问题，因1972年王某甲与父母分开，独居一处，王某乙则一直随父母居住未分家，原一审根据上述实际情况，考虑诉争房屋及树木不宜 ...

调某某证言笔录，且均是复印件，原告黄某乙、汪某某持有异议，有关证人未出庭作证接受当事人双方的质证，其真实性难以判断，本院不予认定。被告所举证据4系复印件， 所有权人为黄某华的房某产权证。2007年6月13日，黄某华因与其家人发生矛盾服毒自杀，留下遗产四间楼房，随后原、被告之间就遗产继承问题发生诉讼。案 ...

，且上述公房已于2000年7月由原告胡某己购买，已成为胡某己的产权房，故不存在该房屋承租权的继承问题。被告对胡某春去世时遗有上述房屋的承租权未 权，故被告主张的胡某春遗有公房承租权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母，该法所说的 ...

月29日死亡。2000年5月，伍伯润将公证书送交刘某乙。刘某乙遂向有关部门申请办理该房屋的继承。叶某某、刘某甲得悉后，于同年6月20日向台山市公证处申请复议，请求撤销 关于叶某某、刘某甲的反诉请求将盈保楼判归其所有的问题。盈保楼为刘某保的遗产，刘某保生前立下遗嘱将盈保楼赠给刘某乙，刘某乙在对刘某保履行 ...

且所建新房已按家庭共有财产分割，故该款可视为谭建其婚前财产即房屋拆迁补偿款的余额，应作为遗产继承，石某甲、石某丙、韩某某、严某某均可按等额分配继承 。石某甲、石某丙有关自己是谭建其的唯一继承人，严某某没有继承权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于谭建其遗产份额的问题。1、谭建其2007 ...

而上诉人与被上诉人均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴 ，因此上诉人的该上诉理由不能成立。但兰某兴在遗嘱中对遗产住房一套仅明确了房屋使用权，而对该住房并未处置。上诉人另称兰某兴在遗嘱中对财产的 ...

谢某甲、谢某乙在知道房屋被拆迁补偿的情况下未提出异议。1997年12月13日，谢某丙拟写了一份协议，表示为解决父亲遗产问题愿意补偿二位姐姐每人人民币5 继承法》第十五条和第二十九条的规定。上诉人谢某甲、谢某乙在遗产开始继承后未有口头或书面放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢某丙一九九七年十二月十三日向两 ...