，故张文太生前与二被告张某甲、程某某签订遗赠扶养协议在协议第七条中约定将该三间砖混结构平房按个人遗产全部赠与张某甲、程某某，虽然该条约定经过汝州市公证处 公证，该协议第七条约定张文太过世后将院内三间砖混结构平房遗赠给张某甲、程某某，因该房产系张某乙与张文太共同建造，张某乙对该房产享有一定份额的所有权， ...

现已审理终结。 乙在一审法院诉称：甲与我是父女关系。我父亲曾将其所有的房产赠与给我，双方所签的房屋买卖合同只是双方为办理房屋产权过户手续时所签，并未 ，今后绝不反悔。特立此为证。”2007年11月26日，甲与其妻张淑珍协议离婚。关于上述房屋的处理问题，双方在离婚协议书中约定，甲一次性给付张淑珍房屋补偿 ...

办理了产权登记手续。1999年11月24日双方自愿解除同居关系时又签订协议，对1992年所建房产重新进行分割，约定东边的下一上一归王某某所有，西边下二 为：“王某某位于新华中路X号门面房（产权证号为x）为共同所有，任何一方不经对方书面同意，都不准私自转让、赠与、买卖。”张某某在二审庭审中认为该协议是后 ...

生活保障数额酌定为200万元。昌达公司称刘某某在任职期间已经取得了价值70万元的房产和轿车及工资的问题，因该问题与本案不是同一法律关系，昌达公司可另 把本公司在郑州健达房地产有限公司中的股份赠与刘某某及关于生活保障费的决议》、昌达公司与健达公司签订的《土地使用权过户协议》的内容来看，双方合作的前提是被 ...

而且高为忠认被告为义女之后，被告将高为忠服侍百年，高为忠将其遗产赠与被告，这是不可否认的客观事实。况且被告自2000年4月与高为忠之间形成义父 书遗嘱认证书等文件寄河南省公证员协会，并附有高为忠与温县物资局签订的售房协议以及本案争执房产的土地证，因此，可以认定高为忠自书遗嘱中的大陆财产包含本案的房产。 ...

工商银行内黄某支行办理了房产证，但此转移登记的原因是依照买卖或是赠与，还是内黄某房产管理所所称的以物抵债，一审法院并没有交待清楚，显属认定事实不清； 权证的手续，一审法院却认为被诉行政行为事实基本清楚，不提供相关的合同、协议、证明等文件，不影响注销的效力，这样判决有悖法律、法规。综上所述，请求撤销一审 ...

。本案中，被告在2006年2月6日与原告赖某某签订《商品房认购协议（住宅）》，将案涉房产出卖给原告前，已与第三人签订《解除合同协议书》，根据该 申请房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...

公证处办理了赠与公证。2000年6月5日，东升乡政府根据姬某乙的房屋产权赠与协议和北京市海淀区公证处的公证书，为姬某乙和苍某某分别作出了东升乡建房确权表，即为 姬某乙使用。东升乡政府未征得其同意，将建房手续变更为姬某乙名下，并将其房产确认给姬某乙和苍某某的行为，侵犯其合法权益，故诉至原审法院，请求撤销 ...

：1、离婚证及离婚协议，证明2002年3月18日，张某与李某昌登记离婚，双方赠与其子房产不产生法律效力。双方约定李某昌有权处分房产的约定是有效的 其已超诉讼时效的抗辩成立。张某陈述的房产证上还是她本人名字，其本人才是房产所有权人，对此本院不予认同。未办理产权变更登记仅表明形式上所有权未转移而不影响买卖 ...