没有签订买卖合同。之后，被告委托其他中介出售上海市徐汇区X路X号X室房屋。2009年3月初，X公司召集原、被告对上海市徐汇区X路X号X室房地产买卖再行 经当庭质证，本院予以确认。 起诉时，原告提供编号为ZC－XXX－XXXX的《房地产买卖居间协议》复印件一份且在庭审中作为证据出示。对此，被告称原告提供 ...

是在代理权限范围内履行代理职责，代理人不应承担责任，本案的被告应是产权人和中介公司。原告以被告出具的承诺书为依据，要求被告承担保证责任，不符合法律规定， 。2009年6月15日，经房地产中介公司居间，被告以其子丁某的委托代理人名义与原告签订了《房地产买卖居间合同》，该合同约定原告购买上述房屋的成交价为 ...

3日内签订买卖合同。同日，顾某支付蒋某甲定金4万元。双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。2010年5月，顾某诉至原审法院要求判令蒋某甲返还购房定金4万元 变化后利率过高，不愿接受。顾某表示，证人陈述的基本事实是认可的，但中介提供的贷款是通过贷款公司的，并非正规银行，且需要支付额外的手续费，故顾某不 ...

某某表示，其因吴某某原因至2010年2月27日方将系争房屋钥匙交与中介公司，次日中介公司通知王某某称已将钥匙交予陈某甲；吴某某则表示，原先为 提出异议，将门锁更换并居住在内。 原审中，关于违约金一节，当事人双方均认可房地产居间合同“补充条款”中违约责任系指——如甲方户籍未在规定时间内全部迁出，则乙方尾 ...

公司总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 上诉人王某某、魏某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为人民币75万元，本人同意在签订《上海市 ...

向出售方佘a等人购买其位于上海市××区××路××弄××号×××室的房屋。如果房屋买卖合同得以签订，被告向原告支付房屋成交价的1％作为佣金等。意向书签订当日， 被告通过原告居间介绍，与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，并和原告签订了意向书，确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效 ...

房屋委托出售的价格是人民币2,800,000元，《房地产居间合同》约定的房屋价款是人民币2,728,000元。原告作为中介方故意作低房价为人民币2,430,000元 有据，应予支持；其次，从违约后获得利益的情况衡量，生活的经验和房地产市场价格上升趋势表明，被告可以从中获得较大利益，而原告因被告违约行为 ...

说明被告金某在2009年6月已没收了原告的意向金，而且被告金某支付中介方人民币25,000元没有依据，不排除两被告勾结的可能性。 原告任某对被告 月31日前支付人民币1,100,000元；双方在2009年5月31日前签订《房地产买卖合同》；房屋各项交易税费，根据国家规定由双方各自缴纳；在签订《购房确认 ...

路×弄×号×室的房屋。同日，被告还与原告签署了《佣金确认单》，被告确认中介服务费为10,500元以及于房产交易中心过户当天付款。2007年12月15日，通过 案外人胡a签订了《上海市房地产买卖合同》，2008年1月19日，被告与胡a办理了转让过户手续。由于被告至今未向原告支付中介服务费，为此，原告诉至 ...

，有人愿出900,000元，今晚请尽快带30,000元签订房地产买卖合同。当天18时许，原告来到中介公司，业务经办人告知，要么900,000元成交，如不同意 不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。两被告关于导致双方无法签订买卖合同的辩解意见，不足以排除其应当依照合同法关于定金规则承担的法律责任。因此， ...