述称：润峰公司是珠江路改造工程项目的发包方，亦是出资人，该工程的销售收益也由润峰公司所获取和支配，润峰公司应承担该工程产生的权利义务 开发有限公司负担8.3457万元，洛阳港兴房地产开发有限公司负担4.7665万元。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员原永杰 代理审判员陈某云 二○一○年九月 ...

3月4日，原告提起本案诉讼。 审理中，本院根据原告的申请，依法委托上海大雄房地产估价有限公司（下简称大雄公司）对原告主张的房价损失进行评估，评估结论为：涉案的 25万元，尚欠赢锦奕公司5万元，但涉及上述两公司的招商代理合同均是代理出租，而不是代理销售；2、回租费用损失：审计确认，查封期间，原告应付11 ...

：x。 委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告梅河口市长源房地产开发有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人：翟某某 国家不实行判例法，对判决书认定的挂靠的事实我们并不认可。原、被告的销售合同没有解除，被告起诉过早。 被告王某某对原告提供的证据没有异议。 被告 ...

。本案现已审理终结。 株洲仲裁委员会审理查明，建工房产系一房地产开发企业，新兴房产亦属房地产开发企业。2001年12月28日，新兴房产与醴陵市人民政府签订《 费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均由新兴房产承担。双方 ...

（以下简称龙苑俱乐部）、被告徐某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告六环永泰公司的委托代理人 银行同期企业流动资金贷款利率计算）。于本判决生效后七日内执行； 二、被告北京龙源房地产开发有限公司龙苑俱乐部、被告徐某给付原告北京六环永泰汽车销售有限公司价款 ...

1万元赔偿款，与品牌的价值不符；被上诉人于2003年10月被评为第三届房地产开发企业50强之一，列22位，“南国丽景”是该公司斥巨资打造的全江景高档 售房厅的一幅宣传展版中使用《滨江夜色》照片为其开发的“南国丽景”商品房销售做宣传，从而引发纠纷并向原审法院提起诉讼。杜某某为此聘请法律工作者维护其权利， ...

1万元赔偿款，与品牌的价值不符；被上诉人于2003年10月被评为第三届房地产开发企业50强之一，列22位，“南国丽景”是该公司斥巨资打造的全江景高档 售房厅的一幅宣传展版中使用《滨江夜色》照片为其开发的“南国丽景”商品房销售做宣传，从而引发纠纷并向原审法院提起诉讼。杜某某为此聘请法律工作者维护其权利， ...

，其使用“中信”字样不是恶意。中信集团所注册的商标为第36类，该类别中并不包括房地产的销售。天津中信并没有使用中信集团的注册商标，虽在销售 也是对上诉人的不正当竞争行为。 本案主要争议焦点：被上诉人天津中信是否应在企业名称中停止使用“中信”字号。 终审判决理由及法律适用 本院认为：上诉人中信集团注册 ...

投资合作协议书》约定由被告投资于原告名下的“拓东综合楼”房地产项目，完成该项目的后期开发、建设及销售工作，并按约定日期、数额向原告支付合同对价 按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○八年三月二十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如 ...

朝阳区X街集贸市场”，市场地址为“北京市朝阳区X街”，主办单位为“北京市朝阳区X街道企业发展中心”。根据相关报道，该市场悬挂的标牌名称为“秀水市场”，并有关于“ 新雅盛宏公司于2001年4月26日成立，其经营范围包括：房地产开发；销售商品房；接受委托从事物业管理等。2002年10月18日，北京市规划 ...