对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，被告3对该共同共有的房屋没有全部处分权，该买卖契约效力待定。又因《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处 ，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，被告3出售房屋的行为没有得到六原告的追认，其与被告1、2签订的《老木屋买卖契约》 ...

48680元；由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人莫某答辩称：讼争房产是二手房买卖，对方当事人多次到现场看房，被上诉人是按照开发商卖给被上诉人的价格转让 双方当事人在自愿平等基础上签订，上诉人在《房地产买卖契约》签字认可，应当认定被上诉人是在充分知晓该房屋的准确面积情形下签订合同，采取了认可建筑面积 ...

（出卖人）位于平顶山市X路北段平安佳园建筑面积8600平方米商用房（简称X号房屋，地下层约2400平方米，地上一层约3120平方米，地上二层约3080平方米）， 公某、金世纪公某及陶某乙处收取购房款共计2570万元。该房屋产权证所记载房屋面积比《房产买卖契约》约定面积小，应当核减购房款42万元，该房屋 ...

某甲自愿将坐落在金水区X街X号院X号楼X号的房产出售给杜某乙，房屋建筑面积49.5平方米；双方议定的上述房地产成交价格为人民币壹万元，杜某乙于2007年 意思表示显然是不合适的。2、杜某乙在房屋买卖中存在多处刻意隐瞒的现象。（1）房管局备案的房地产买卖契约，立契约人处甲方的签字“杜某甲”并非杜某甲本人 ...

的约定支付滞纳金的诉讼请求，该院不予支持。原告要求被告支付违约金的依据是房产买卖确认合同，但该合同非被告本人所签，被告对该合同亦不予认可，原告 上诉人与被上诉人的代理人陈洋签订的房屋买卖确认合同被上诉人是明知的，对被上诉人具有约束力。上诉人与被上诉人签订的房地产买卖契约虽未经主管机关审查批准，并不影响 ...

“买卖房屋契约”，二原告依合同规定交付了购房款x元，合同约定：由二被告为二原告办理房屋产权证书，可二被告至今未履行义务。特诉请人民法院判令二被告继续履行合同，并按合同 签订的《卖约合同》（房屋买卖合同）的效力；二、陈某某、吴某某与李某乙、庹某某于2004年8月1日所签订的《买卖房屋契约》的效力；三、陈 ...

、房屋基本情况：该房系衡阳市三化实业股份有限公司集资房，产权尚未办理。乙方所购以上房屋，共计建筑面积103平方米，需付甲方购房款￥115000元整；二、付款方式为现款 出卖房屋的所有权。本案原告丁某与被告周某己单方签订《房地产买卖契约》时，该房屋产权登记的所有权人刘某戊已于2000年离家外去至今未归， ...

日，书面申请撤回要求排除妨碍的诉讼请求。 原审认为，原、被告之间的房屋买卖契约是双方真实意思的表示，也未违反相关法律强制性规定，应为有效合同。 重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人费某答辩认为上诉人应当协助被上诉人办理房屋过户手续，一审判决正确，请求维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的 ...

申请，对2000年12月29日的（2000）莆涵民字第X号《房屋买卖契约公证书》中的“周某星”和2005年3月14日莆田市公证处（2005）莆 第七十条“生效的人民法院裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，本案讼争的房屋系被上诉人周某甲于1996年11月19日向原莆田县房产管理处购买，有莆田市 ...