但该份证据与本案无关。 对证x%查询表）真实性无异议。 对证x%信函）无法确认是否收到。 对证x%收据）真实性无异议，但该份证据与本案无关。 被告广达 ）、徐州衡器厂有限公司（丙方）签订《关于江苏苏商投资担保有限公司整体收购重组原徐州衡器厂的协议》，三方约定由江苏苏商投资担保有限公司以2300万元的 ...

等手续出现问题，甲方要负全部责任，并按购房价1.5倍向乙方赔偿；本协议经双方签字交款后生效，甲乙双方不得违约，如违约按第四条向对方进行赔偿。协议书 ，岳某甲应按约定协助曾某某办理房屋产权变更手续。至于岳某甲、陈某某之间是否存在转让关系，并不影响曾某某取得该房屋所有权的权利。关于曾某某在审理过程中，申请 ...

蔡某乙、桂某某在公证处临时反悔应负促成纠纷责任。虽然在双方签订协议时对办理产权更名过户手续的费用没有约定由哪方负担，但依据法律规定应由履行义务一方（高某某 贷款手续的事情，桂某某无权代表其签字的上诉理由，因从上诉人蔡某乙在一、二审过程中的陈述内容来看，其确实有出卖争议房屋的意思表示，在被上诉人高某某与 ...

签订有“东软集团有限公司员工集资建房协议书”，上诉人依照该“协议书”的约定，为被上诉人办理了房屋产权证书，现在被上诉人离开上诉人处的情况下，上诉人根据上述双方“协议书”的 被辞退、开除等，必须办理退房手续。被上诉人及其配偶吕品均在协议书上签字，上诉人盖章。从以约定可以看出，上诉人系以向内部职工分配福利 ...

签订有“东软集团有限公司员工集资建房协议书”，上诉人依照该“协议书”的约定，为被上诉人办理了房屋产权证书，现在被上诉人离开上诉人处的情况下，上诉人根据上述双方“协议书”的 被辞退、开除等，必须办理退房手续。被上诉人及其配偶吕品均在协议书上签字，上诉人盖章。从以约定可以看出，上诉人系以向内部职工分配福利 ...

，是作为补偿时的依据，并不是对房屋产权的确认。（7）刘某平的证明材料。以此证明刘某平给被告王某丁打的收条、建房协议等材料上的11个签名不是刘某平所 。（2）对建房协议、收款收据真实性有异议，建房协议上没有刘某平的签字，收款收据上刘某平的签字不是其本人所签，共11个签名。（3）对盖房购料流水账记录真实性 ...

为3米；建筑面积约142平方米；具体位置及面积、楼层等，待完成设计后双方另签协议确定。 2、2002年6月，开发中心将澧滨路外滩花园临街第一层的二套房屋 明的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对杨某明实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《 ...

米，建筑面积约140平方米；具体位置及面积、楼层等，待完成设计后双方另签协议确定。 2、2002年5月，开发中心将澧滨路外滩花园临街第一层的一套 某某的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对聂某某实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与聂某某双方所签订的《石门县 ...

使用的门面夹层是独立于X号门面之外而存在的建筑物，开发中心与占某建之间签订的协议又根本未涉及到夹层需要单独出售的具体内容。而依国家质量技术监督局发布的《 建的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 ...

为3米；建筑面积约142平方米；具体位置及面积、楼层等，待完成设计后双方另签协议确定。 2、2002年6月，开发中心将澧滨路外滩花园临街第一层的二套房屋 明的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对杨某明实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《 ...