还本付息，债权人有权自逾期之日起按日利率万分之四计收利息。被告李某乙经财产共有人李某甲同意以其名下位于银川市银郊银华小康新村X#楼一单元X室住宅房一 事实正确。本院再审予以确认。另查明，信用社主张李某甲、李某乙为该笔贷款以房屋进行抵押担保，为此提供了1、1999年4月19日的委托书，委托事项是委托人李 ...

，因其款未用于家庭所需，又是在我们闹离婚分居期间的贷款。杨某某的房产抵押合同，未经财产共有人同意（书面签证），依法应视为无效抵押。二、杨某某的抵押 清算组与杨某某借款纠纷一案中，依法采取了诉讼保全措施，查封了杨某某的四间房屋。案件经审理作出（2009）镇城民初字第X号民事判决书，判决杨某某归还借款x元 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告晏某、郑州人友置业有限公司委托代理人到庭参加了诉讼；被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案 孙某某作为房屋的共有人与被告晏某（二人系夫妻关系），共同声明以购买坐落于河南省郑州市经济开发区X街X座X层的的房产抵押办理银行按揭贷款，共有 ...

村信用合作社联合社。 法定代表人夏某某，理事长。 原告王坡村X组诉被告新野县房产管理局为不服房屋登记管理一案，原告于2009年8月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 房屋共有权证。 另查明，第三人屈某某述称因贷款，将房权证及房屋共有权证抵押给第三人新野县X村信用合作社联合社溧河铺信用社。2005年 ...

公告，告知有产权纠纷者可提出异议。2007年2月因第三人王某某在信用社贷款未还，其名下的六间房屋被法院查封。在法院执行王某某的房产时，二原告以不知道 与孙某乙以邻而居，任何人都应知道财产分割的事实，而事实上，孙某乙作为共有人在房产原始登记时未参与登记，本人已放弃了房产登记权利，无论是知道还是不知道其后 ...

项权证被该局收回。 上述事实，有原告提供的《不可撤销抵押担保书》、《抵押贷款合同》、揭东县房管局的证实材料各1份、《人民币借款合同》，“借款借据”、“借款 黄某乙以抵押登记超过有效期限和黄某盛生前在办理抵押时，未征得作为财产共有人的她的同意为由，对原告主张的抵押权提出了抗辩。《中华人民共和国担保法》第 ...

联成荇木抵字2000第X号、X号)，约定联成荇展销部向河东分社借款35万元，贷款利率为月息6.09‰，黄某乙以(河东分社)抵字99第X号抵押合同中的房屋为 ，应属于夫妻共有财产。由于原审判决仅凭房产登记认定房屋所有人为黄某甲一人，在未列房屋共有人邓杏为本案被告的情况下对房产进行处理，漏列了诉讼主体，故 ...

共同财产为铃木王牌摩托车一辆(琼（略）)，确认双方1994年向海口市银校城市信用社贷款10万元尚未偿还，确认陈施旺、林岳宏、孙自力、韩某武和刘辉宜 共同财产。李某某对函件的真实性作出确认，但认为书写内容不真实，未征求其他房屋共有人的意见。法庭仅对该函件的真实性作出确认。 本院认为，根据本案的事实，处理 ...

某以原告蒋某A委托代理人名义，与被告某某房地产公司签订《商品房买卖合同》，以银行贷款按揭方式，出资170429元，购买了某某房地产公司开发的（略）响石广场瑞和购物中心 房权证株字第（略）号，房屋所有权人蒋某A，房屋座落于石峰区响石广场瑞和购物中心X号，建筑面积14.83，共有人为贺某。原告取得产权时， ...

路X号院X号楼X层4-201房屋系经衡某同意办理的某揭贷款，且属侯某在与衡某夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共有财产。然而，衡某虽否认其 ，本院不某异议。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不某支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...