，是否应支付违约金300万元；2、原、被告双方签订的股权转让合同是否有效。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：1、五位被告的 并将环通公司的全部房地产、变压器、高低压线及地上附属物，以及国有土地使用证和房屋所有权证、土地四至确认书、企业法人营业执照、税务登记证、环评书、代码证、拍卖 ...

林某详，该土地转让为三方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效协议；徐某某、吴某某与船厂签订的是承包经营合同，享有的是承包经营权 行政诉讼法》第五条和第三十二条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 ...

的履行、变更等问题进行交涉，但未果。现砖桥公司以瑞展公司未按约支付购房款、讼争房屋不得转让为由，而向原审法院提起诉讼。 审理中，当事人对上述房屋添附 是砖桥公司、瑞展公司之间涉讼房屋的买卖合同是否属于无效合同。集体所有土地，只有经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可有偿出让。本案砖桥公司、 ...

号”６亩土地的使用权及地上７２５９．９平方米的房产以及其他附属设施的所有权作价５５０万元划拨转让给湖南省总工会，实行总额包干。协议中载明总额包干包括房屋建筑及 湖南省总工会与长沙市卫生防疫站所签订的房地产转让合同，符合平等自愿、协商一致、等价有偿的原则，因而合法有效。但合同对逾期付款和交房的违约行为， ...

该公司注册资金50万元；经济性质：全民。经营范围：主营承担X层以下的房屋建筑(一级)，装饰装修。兼营建材予制构件、五金、家用电器。 1992年5月14 ，现已无法补办土地使用权的转让登记手续，考虑到转让行为发生在城市房地产管理法施行前，转让合同又是双方当事人的真实意思表示，应确认该转让合同有效，受法律 ...

，事实与法律依据不足。事实上该地块的使用权在南希公司之后又发生了二次合法有效的转移：即从南希公司经法院裁定抵债到光大银行、从光大银行公开拍卖到买 予以确认，海口市中级人民法院无权在执行程序中直接将案外人财产过户给光大银行。南希公司未依据土地转让合同的约定履行完支付购地款的义务，其当然不能取得土地使用权 ...

名义与新秦陶粒公司（乙方）签订租赁协议，约定：一、甲方自愿将自有的6间房屋及其周边10亩空闲场地连同现有1台变压器租给乙方使用；二、租期12年，自 租赁合同涉及土地经营权流转部分，违反法律规定，属无效流转土地承包经营权的行为，而不论其合同是否属附条件生效问题。据此，引镇街办要求确认李某乙与新秦陶粒公司 ...

人张某甲与被上诉人贾某之间所签订的工程建设合同是否有效2、争议的工程是否是合格工程3、上诉人是否擅自某用了争议的房屋4、上诉人张某甲的反诉请求是否应得到 审批给王文华等六人的宅基地。清真寺七组和张某甲签订了土地房屋转让协议以70万元的价格转让给张某甲。 本院认为：上诉人张某甲将建筑面积5507平方米的 ...

房屋所有权不明，原告称从曹玉琼手中购得该房，需提供真实依据，且该房也未办理土地使用权证及准建证，故原告并不享有该房的合法权利，不具备适格主体资格。2 存在争议仍未发放。 本院认为，原告与江某之间是否存在诉争房屋的买卖事实，是本案确定二被告之间关于诉争房屋转让合同效力的前提。如原告与江某存在诉争房屋买卖 ...

事实有房屋状况及产权人信息、商铺转让合同、收据、x苑综合楼整体转让协议书、告知书、告业主书、国有土地非居住房屋置换协议、房屋拆迁公告、（2007）沪高民一 无过错。同时，x公司又因动迁与案外人签订了房屋置换协议。因此涉案商铺转让合同中未超过20年租赁期限的有效部分，实际已经无法履行。 综上，原告在本院 ...