村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

），公民身份号码(略) 原告某街道办事处（以下简称某办事处）与被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理后，依法由代理 元/平方米不当，应按政府确定的标准即2600元/平方米计算，故不同意将涉案房屋交付原告。 经审理查明，2008年11月5日，XX市人民政府作出《关于XX ...

原告重庆市X区某局与被告袁某乙、周某丙、袁某丁征地房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由审判员李 付给乙方安置住房的货币安置款为20304元，搬迁补助费2000元，搬家补助费800元，拆迁奖励费600元，原告共应支付被告62899.10元。甲方在本协议签订后30日内 ...

。 原告石某与被告胡某、重庆市X区X街道办事处（以下简称某某街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，由代理审判员桂昭珍 温某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某诉称，1999年其房屋由原双竹镇X镇X村一社统一划给国有土地179平方米自行修建安置房屋。 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申请人赵某与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003）文 20万元；界墙60平方米按200元／平方米，过道6平方米按800元／平方米补偿，证据不足，不予支持。原告要求被告支付过渡费x元（18月×3元× ...

大然律师事务所律师。 再审申请人芦美英因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2009）安民一终字第X号民事判决，向 的职工生活补费为3600元（2人×6元×30天×10个月）。原告领取补偿款共计x元。原告有个体营业执照和税务登记证。 安阳市X巷北段被拆迁户106户于 ...

然律师事务所律师。 再审申请人谷某因与被申请人安阳市土地储备中心因房某拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院作出的（2009）安民一终字第X号民事判决 的房某进行丈量，丈量面积97.60平方米。两者相差23.82平方米。被告对原告进行补偿结算时，依据安政（2001）X号文件，住宅房某每平方米325元的价格 ...

年X月X日生。 上诉人李某、张某与原审第三人王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年4月25日作出(2011)舞民初字第X号 原告。因此原被告签订的上述协议属有效协议；被告以原告未按约定及时向被告提供其房屋产权的原始证明，且协议中的土地使用权不属于原告为由，提出协议无效、原告诉讼 ...