名义办理了房产的用水、用电入户手续，后原告杨某一直在该房居住至今。该房产属原被告共同共有，故诉之，要求依法确认以被告吕某丁名义购买的位于汝州市X路南侧 纠纷一案，与本案所涉房屋系同一房屋，本案无法确认共有。 经审理查明：原告杨某与被告吕某丁系夫妻关系，1972年12月1日办理结婚登记手续，原告吕某甲系 ...

间的该房共有人，原告无其他证据能推翻抵押登记及房屋所有权登记。因此，该房屋应认定为颜某乙、谭某共同共有，原告不是该房共有人。 二、第一被告颜 未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的 ...

认为，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中原、被告所诉争的 自西向东第一间归被告所有，第二间归原告所有为宜。被告辩称的该房屋不属原、被告共同共有，为被告个人财产，原告对该房没有实际投入，房款为被告全部付出，对其 ...

管理局为该房屋作出了长房权证开福字第xxxx号房屋产权证书，登记的房号为X号，所有权人为文某，共有权人为周某，注明各占50%的份额。2008年4月 估价咨询有限公司作出的《房产估价报告》均无异议。 原审认为，一、共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有 ...

房地产，地产来源清晰，权属确定；正在建设的房地产因办证条件未完成成熟而没有办理房屋产权证，但并无在建房地产不得转让的法律规定，因此陈某某可以转让该房地产；陈 共有的，但无从知道该房屋是否是两被告共同共有，因为房屋是可以分割各自行使独立产权的；而且在签订协议时，原告也提出了土地使用权登记是两被告的问题， ...

房屋买卖协议书及委托书上陈某某的签字并非虚假的证据，属虚假申请为由，根据《无锡市城市房屋登记管理办法》第十六条第一款的规定，于同年7月20日作出注销朱某甲 人。”陈某某作为朱某乙之妻，对其双方婚姻关系存续期间的房屋享有共有的权利，共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。本案中，朱某乙于2003年5月8 ...

的上述争议房屋系第三人等3人共同购买的证明；4、私有房屋所有权登记申某表，证明申某人为第三人张某某，共有人为第三人张某某等3人；5、 争议的上述房屋中。 被告房管局未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，房管局颁发的该房所有权证及共有证，事实清楚，证明确凿充分，程序公正，适用法律正确，颁证合法有效，请予维持 ...

某荣同原告一起申请办理了共同共有产权证。2004年该房拆迁时，被告以没有委托王某荣办理房屋登记为由向法院主张登记无效，该房产登记被法院行政判决撤销。 某某真实意思表示，其内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告要求确认其房屋所有权各占50%的请求，本院予以支持。被告辩称购房发票和购房合同均系被告 ...

一幢。1998年2月26日，原告经宁夏石嘴山市石嘴山区公证处公证委托蔡某玉对该旧房进行共同翻建。1998年3月3日，蔡某玉以户主的名义，申请翻建上述祖遗旧房， ；颁发给黄某秀仙政房权证LC字第x号《房屋共有权证》。2004年2月10日黄某秀死亡，后蔡某玉向房屋登记部门申请对该翻建的房屋的第一层进行产权 ...

了系争房屋，在外购房居住。系争房屋按“94方案”购买，产权虽然登记于高某一人名下，但应当为高某、裴金弟、高某共同共有。裴金弟死亡后，其名下的 有：1、《住房动迁情况表》、《上海市普陀区人民政府住宅建设办公室住房分配报批单》，证明原房屋西童家桥拆迁，安置人口为高某夫妻和原告夫妻四人；2、《购买公有住房 ...