答辩称，1、原审法院判决书中对本诉部分认定的事实是正确的。答辩人提供了大量证据及被答辩人起诉状中所叙述的事实，均证明了原判决所认定的房屋实际租用 新证据：1、工商管理费收据4张；2、营业执照一份；3、董×与城市信用社房屋租赁合同；4、2008年1月28日董×向城市信用社交纳房租的收据。这些证据用以证明 ...

、一审法院的利息的计算时间违反了诉讼＂不告不理＂的原则。被上诉人在一审民事起诉状中主张的利息计算时间是从2004年12月至2005年10月10日止，而一审 ，且至今也未交付给黄某某，因此，双方签订的房屋租赁合同也未能履行，黄某某也没有收到香水湾公司给付租赁房屋的租金。由于香水湾公司未能按时交付房屋后， ...

侵犯其优先购买权为由诉至本院，并确定2010年10月26日的《变更诉讼请求起诉状》为准。本案在审理过程中，第三被告于2010年10月27日提起反诉， ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： ...

组（以下简称邵原十组）与被告卢某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及 其房租，后经其多次讨要未果。现要求解除原、被告之间的房屋租赁合同，责令被告搬出原告的房屋，并付清所欠房租x元。 被告卢某某辩称：对原告起诉不认可 ...

、李XX证言一份； 6、1996年元月八日房屋租赁合同一份； 7、检察院劳动服务公司与神牛公司经济起诉状一份； 8、1998年元月十日作出的（ 主体资格问题。 本院认为：本案原告具有诉讼主体资格，虽然1996年7月10日合同以南召县人民检察院劳动服务公司名义与被告签订，但1998年7月南召县检察院劳动 ...

不予支持”。原告诉请没有法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 某某在庭审中提交了邓州市人民法院的（2002）邓法初字第X号民事裁定书及起诉状、答辩状，用以证实在2002年就争议房产于刘某村委发生过纠纷。提交了 ...

（以下简称洛阳润峰商贸公司）租赁合同纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院于2010年4月1日向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭 房屋面积、价款等进行了约定。同日，原告张某与被告洛阳润峰商贸公司签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告张某将自己购买的位于洛阳市涧西区X路X号润 ...

（以下简称洛阳润峰商贸公司）租赁合同纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院于2010年4月1日向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭 房屋面积、价款等进行了约定。同日，原告陈某与被告洛阳润峰商贸公司签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告陈某将自己购买的位于洛阳市涧西区X路X号润 ...

。 原告宋某某与被告赵某租赁合同纠纷一案，于2009年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 的有关书证及原、被告诉辩意见在卷为据。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，双方当事人意思表示真实，未违反法律禁止性规定，应为有效合同。 ...

终结。 原告谭某某诉称：2009年3月20日，原、被告签订了房屋租赁合同，双方约定被告租赁原告房屋1间，房租1年4500元，从2009年4月1日至2010年 判令解除原、被告之间的租赁合同，被告立即搬出原告的房屋，赔偿原告的经济损失（每日600元至腾清房屋为止）。 被告王某乙对原告起诉状中主张的王某甲 ...