以下简称《合同法》解释〈一〉）第一条规定：合同法试试以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定以外，适用当时法律规定，当时没有法律 长城资产管理公司长沙办事处在本判决生效后五日内返还原告常德市鼎城区药材公司破产清算组房屋权证8本（即编号甲1-0348、甲1-0349、甲1-0350、甲1 ...

中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，属有效合同。但本案属于不定期房屋租赁合同，理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉（以下简称合同法） 第一条的规定，该合同属于《合同法》实施以前成立的合同，履行十余年后发生纠纷起诉到人民法院，本应适用当时的法律，但当时的法律没有明确规定，故审理该 ...

感情很好，并非经常发生争吵而是偶尔，原因是孩子生病，汪庄村X村民的福利及房屋拆迁补偿费用均被原告父母领走，没钱给孩子看病，因此发生争吵，但是并不影响 驳回原告的诉讼请求。2008年6月24日，原、被告之子王某奇因医疗费纠纷起诉原告，郑州市中原区人民法院（2008）中民一初字第X号民事判决书判决原告王某 ...

公司干部，注（略）。 上诉人葛某因房屋纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）西民初字第２４１号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成 住房纠纷，不属人民法院受理民事案件的收案范围，故原审法院做出驳回葛某起诉的裁定并无不当。综上所述，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费 ...

的异议。侯某不服，向本院提起上某诉。 上某诉人上某诉称,本案原告是以侵权纠纷起诉的，按照法律规定，本案应在被告住所地法院或者侵权地法院起诉。被告粱素 关系，粱素辰不存在侵权行为；上某诉人是通过和时培军签订合同合法取得房屋的使用权，也不存在侵权行为，所以鹤壁市X区人民法院不具有管辖权。请求撤销原裁定，将 ...

。 另查明：胡X不具备相应的施工资质，胡XX于2004年10月28日办理了房屋所有权证，房屋所有权人登记为胡XX，房权证号为郾字第x号。 再查明： 当事人均未上诉，判决生效。2006年9月底蔡X在源汇区法院重新以人身损害赔偿纠纷起诉漯河市华中建筑公司、胡XX、胡X，三被告均提出管辖权异议，源汇区法院于 ...

审理了本案。 本院认为，原审法院裁定违反法定程序，适用法律不当。原审原告那某某以房屋使用权纠纷起诉原审被告赵某甲腾房诉讼至法院，请求判令赵某甲腾房，虽诉 居住，但本案有明确被告。而原审法院以被告不明确为由，裁定驳回原告那某某的起诉，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定， ...

）凤民一初字第X号民事判决书，是本院受理原、被告共同起诉致害人赔偿李会保人身损害赔偿纠纷一案的判决。现已发生法律效力。被告据此证明李会保与李会 ，原告李士启、李素琴各负担447元，被告李素瑞负担446元。退还二原告房屋纠纷受理费1340元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

一是朝阳中院认定此案不属于人民法院管辖，无法律依据，是错误的，本案属于民事侵权纠纷案件。二是原裁定认定申请人是土改时地主或富农无证据，且事实认定有误。三 个问题的意见》（二）房屋纠纷问题及《最高人民法院关于贯彻执行政策法律若干问题的意见》的有关规定，也没有错误，故驳回董某某的起诉并无不当。申请再审人的 ...

法律依据，依法应当裁定不予受理。2010年1月4日，中地公司因电梯采购合同纠纷起诉快速公司、天正公司，快速公司根据中地公司与天正公司签订的电梯采购合同 送鉴定的印章；证据3、湘潭市建设工程质量监督站证明，拟证明湘潭中地凯旋城一期房屋竣工验收备案登记时间为2010年5月31日。中地公司质证意见：对证据1 ...