该鉴定中心(2008)临床鉴字第X号法医临床鉴定意见书认定为：“夏某甲在此次事件中致：左侧胸部软组织挫伤。根据《人体轻微伤鉴定标准》(GA／T146—1996)第 。因此次损失的发生系基于原告与被告两家人对宅基地使用权纠纷导致的，斗殴行为局限于两家人之间，对原告要求被告当众赔礼道歉的主张不予支持。综上 ...

其间，宋XX、宋XX二人因金钱问题发生纠纷。宋XX、宋XX二人在争吵后发生斗殴，宋XX用凳子将宋XX打伤，后二人被其他人拉开。宋XX被送往医院后， 的辩解理由不能成立。宋XX在喝酒后与宋XX在打牌过程中发生争吵而引起打架，其本人对事件的发生有过错，应适当减轻宋XX的赔偿责任。宋XX受伤后的损失为医疗费 ...

双方家庭矛盾激化，被告未控制自己情绪和阻止家人采取过激行为，而是主动地参加斗殴，将原告打伤，致使原告全身多处软组织挫伤，被告行为已严重伤害原告身体健康 了双方家庭的争斗，造成不良后果，原告自身存在过错，依法可以减轻被告赔偿责任。事件发生后，原告家人不断地向有关部门反映要求被告家庭赔偿。原告起诉未过时效 ...

该合同前已收到XX公司提供的一本《员工手册》。XX公司《员工手册》规定，打架、斗殴行为；在公司内外无理取闹影响生产、工作秩序和社会秩序构成A类过错；A类过错按 公司员工，且依二人的证言陈述该二人均为其所述的发生争执及拉扯、殴打事件的直接参与者；丁XX现为XX公司财务经理，故本院采信原告关于该三位证人与 ...

通过合法途径依法解决，但双方均没有采取正确的方式，致使引发打架致伤原告，双方均有过错，但被告方应承担事件的主要责任。根据相关法律规定及原告方请求，原告的赔偿范围包括 ，因安某、宋某修建出路发生纠纷，双方均没有采取合理的方式解决纠纷，导致争吵斗殴，均有过错，吴某、田某致伤安某、宋某，应承担过错的主要责任 ...

教师将原告送至桂林市第二人民医院救治，学校共为原告垫付了医疗费用4802元。本次打架伤人事件，被告覃某丁等三人及所在学校广西城建学校及原告本人均应承担责任， 某某从校外进入原告颜某乙住在广西烹饪学校的集体宿舍中与原告颜某乙发生斗殴，造成原告颜某乙受伤。原告颜某乙当即被被告广西烹饪学校老师送至桂林市第二 ...

丁、表兄李某丙赶过来接他回家，当他们走到文化中心门口时，又与刘某戊等人发生打架，刘某戊持匕首捅刺了他腹部一刀。 3、被害人黄某乙（黄某某）、李某丙的 某连带赔偿其三人的经济损失的理由，经查，本案系李某丙与刘某戊因言语不和引发的突发事件，刘某戊、郑某事先并没有犯罪共谋，且在互殴中，刘某戊持刀刺伤李某丙、 ...

走火，枪摔烂后丢在公路上；没某殴打被害人。 辩护人提出：被告人郑某乙并不知事件起因，是受邀约参加，系从犯；郑某乙没某杀害被害人梅某某的故意，枪系 三中队民警）的证言证明：2000年1月16日下午3点左右，他看到两伙人准备斗殴，一方是梅XX，对方是一个高个子，被其制止。 27、证人李XX的证言证明：自己 ...

人”，之所以苏某乙用拳头打原告，是由于原告和其母亲先持械在手，担心他们打伤甚至打死苏某丙、苏某丙。双方斗殴中苏某乙身上多处也被原告打伤。因此原告苏某甲的口角行为、持械行为和互殴行为对双方打架事件的发生起了激化矛盾的作用。 三被告未向法庭提交证据。 为查明 ...

达成一致意见之事实； 2、证人覃安华出具的“证明”1份，证实其路过原、被告打架的地方时，看到原、被告均受伤，身上均有血迹之事实； 3、原告提供的租车 程度受伤，被告黎XX拨水管的行为系引发该次斗殴的主要原因，其伤害原告的身体健康应当承担主要赔偿责任，原告在处理该事件时欠冷静，也存在一定的过错，故应当 ...