，原告为被告办理了挂靠车辆营运手续，车牌号为豫x，而被告仅缴纳了当年服务费，后不再与公司联系，也不缴纳服务费。 本院认为，原、被告所签订的车辆挂靠经营 ，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆服务费，已构成违约，应承担违约责任。现双方约定的合同有效期已过，合同已经终止，双方车辆挂靠 ...

范围内予以赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元对四原告进行赔偿。鉴于本次事故伤亡人数较多， 和X号两个批复中可以看出，判断挂靠车主承担责任的根据是挂靠单位是否能够支配控制车辆的实际运营，是否从挂靠车辆的运营中获得利益。3、完某与 ...

已按照协议约定履行了自己的义务，被告未依照合同约定上交原告各项规费和欠款，应承担违约责任，据此对原告诉请，本院予以支持。该挂靠车辆在经营期间，被告石 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长华兵 审判员王军号 审判员窦建新 ...

2003年11月10日，法定代表人景某甲，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司，公司经营范围为班车客运。2004年3月18日，平谷交通局作为甲方与作为 等因购车已全部支出完毕。陆峰达公司亦未就挂靠经营费用问题提出主张，因此上述问题，本案不予处理。关于车辆的归属问题，陆峰达公司不同意接收涉案车辆， ...

所有人，与刘某某之间没有车辆的挂靠关系，因而不应承担连带赔偿责任。一审法院以其为被挂靠单位为由，判令其承担连带责任，没有事实和法律依据， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2857元，由上诉人西安市伟隆车辆服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长范兰 代理审判员赵某亮 代理审判员张 ...

服务所法律工作者。 上诉人河南亚联汽车运输有限公司（以下简称亚联公司）与被上诉人任某某挂靠经营合同纠纷一案，任某某于2008年8月26日向济源市人民法院提起诉讼，请求 扣的主要原因即是因其车辆挂靠在亚联公司名下，故亚联公司对此负有不可推卸的责任，亚联公司的该项上诉理由本院不予采纳。亚联公司上诉称任某某 ...

高某法、高某乙因与被申请人驻马店市汽车运输总公司（以下简称运输公司）挂靠合同、拖欠规费纠一案不服驻马店市中级人民法院（2005)驻民再终字第X号民事判决 过错大小来划分责任予以补偿，对此原一、二审处理原则是适当的。至于赔偿的标准应结合当地汽车运输业同类车平均利润标准考虑，由于对此种挂靠车辆，运输公司不 ...

应承担赔偿责任外，其享有对该车占有、使用、收益的民事权利。因此在王XX的租赁期内，王XX应承担支付租赁费的责任。2006年2月7日至2006年8月11日， 无法营运的原因是法院采取保全措施，与答辩人对于挂靠车辆的管理行为没有关系。另外王XX上诉称他向源汇法院提出担保而源汇区法院不同意不实，只要他提供 ...

高某法、高某乙因与被申请人驻马店市汽车运输总公司（以下简称运输公司）挂靠合同、拖欠规费纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2005）驻民再终字第X号民事 过错大小来划分责任予以补偿，对此原一、二审处理原则是适当的。至于赔偿的标准应结合当地汽车运输业同类车平均利润标准考虑，由于对此种挂靠车辆，运输公司不 ...