自西向东行驶至郑岗村X路段时，与自东向西行驶的赵某春无证驾驶无牌照摩托车发生相撞事故。致赵某春当场死亡，武某丁、付某某受伤，二车损坏。该 。故受害人虽已享受工伤待遇，但二被告仍不能免除民事赔偿责任。受害人享受工伤待遇部分另行处理。二被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告武某丁辩称与付某某系帮工关系， ...

，李某因该事故死亡，杨某某、刘某丙共同承担同等责任。第三组，1、长垣县交警大队询问杨某某笔录两份，杨某某驾驶证、道路交通安全违法行为处理通知书各一份； 死亡的，其亲属有要求赔偿义务人赔偿的权利。本案中，李某系未成年人，无证驾驶未登记的二轮摩托车，在天色较晚的情况下驾车行驶，超越杨某某的三轮汽车时，未尽 ...

原审法院认定事实不清，导致错误的判决。原审法院认定被上诉人谢某丙无证驾驶粤x号摩托车（该车制动不合格）由云良往更楼方向行驶，当行驶至 原审在判决中直接引用广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

应负责任的事实和法律依据：摩托车按法律规定正常靠右行驶，且与拖拉机在不同的车道上行驶，不存在所谓超车之说；无证驾驶与载人都不是引起事故的直接原因(被上诉人也是无证 条、第五十二条、第五十七条、第九十二条的规定，也不符合《交通事故处理程序规定》第四十五条，第七十四条的规定，不能作为定案的根据。被上诉人麦 ...

与道路形成正九十度的“丁字”形，假设当时车辆真的后退，也不可能将行驶中的摩托车相撞，更不能撞其背后。三、原审采信证人钟某某的证言是错误的。因钟 ，导致事故原因、责任难以确定，该责任应由罗某某负担。加之罗某某无证驾驶，未充分注意安全，对事故的发生存在重大过错。但同时邓某某所驾车辆为机动车，应当取得机动车 ...

避险的措施不当。当然，对方邱某彬无证驾驶摩托车，后载三人，妨碍操作，交会车时占道行驶，也是造成交通事故的原因。综上所述，被告的责任认定事实 相同。 龙岩市中级人民法院认为： １９９１年９月２２日国务院以第８９号令发布的《道路交通事故处理办法》第十七条第二款规定：“当事人有违章行为，其违章行为与交通事故 ...

上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。一、本次事故中，摩托车驾驶员成某祥系无证驾驶，且在事故发生时没有采取有效措施，其存在明显过失，而唐某某 但鉴于保险公司在本案中未提起上诉，故本院对原审判决其承担受害人的部分赔偿责任的处理予以维持。 综上，原审适用法律基本正确，但认定事实有误，应予改判。依照《中华 ...

原告吴某某现与羊某亨的二个已成年的弟弟生活。原审认为，羊某亨无证驾驶无牌摩托车在超载妻子和孩子的情况下，对逆行的手扶机采取避让措施不当，从手 ）元(按13年每年2040元由二人平均分担)；吴某某的赡养费6800元(即依照《道路交通事故处理办法》第37条第1款第9项的规定，应按10年每年2040元由三个 ...

本案现已审理终结。 原审认定：二○○○年七月二十六日十五时五十分，邱某彬无证驾驶闽（略）号二轮摩托车，后载三人，由文亨往连城城区行驶，途经建文线 一审法院作出前述判决。 上诉人龙岩市公安局交通警察支队在一审庭审中向一审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条、第五条、第二十二条、《道路交通事故处理程序 ...

按六四比例缺乏事实和法律依据。交警部门在《交通事故认定书》中已经认定舒某银是无证驾驶无号二轮摩托车，在国道上反方向行驶并向左转弯，严重违反 证明等证据证实自己的实际误工天数，因此原审确定误工费为648元处理恰当，本院予以维持。至于舒某银所驾驶的车辆的性质问题，由于交警部门已经根据鉴定机构的检测结果认定 ...