给被告唐某。至于被告提出原告办理土地使用证和房屋过户手续都是弄虚作假的，但在该土地使用权和房屋所有权证被依法撤销前，该土地使用权证和房屋所有权证应合法有效。故原告请求依法确认被告将永州市X村的地皮一块、内河街X号的旧房一幢赠与给原告的行为有效的诉讼主张，本院予以支持 ...

的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、撤销原、被告及第三人在2008年3月17日签订的《房屋赠与及土地使用权变更协议》；2、确认位于（略） 原告所有。 被告王某甲辩称：1、被告王某甲在2008年3月17日进行赠与公证时，在株洲市公证处当场支付给原告2000元人民币作为零用开支，并且原告当时考虑到王 ...

，在协议书上签字，致使被告杨某某在不履行附义务前就已实际取得原告大部分抚恤金赠与，同时被告对黄某兵一次性工亡补助金、丧葬费、家庭特困补助金余额x元也全部占为 十四条的规定，原告与被告签订的《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》也没有可以撤销或变更的情形；两被告对争议的赔偿款x元，没有返还的义务。被告与原告 ...

汉族，北京市东城区职业教育中心退休教师，住（略）。 上诉人刘某某、关某某因赠与一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 某深、关某某不服，以原审法院认定事实不清为由，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判。吕某某同意原判。 经审理查明，吕某某之妻刘某珠(已 ...

某甲，已将赠与意向复印给高某甲，但复印件无效，原件仍在高某唐手中，现撤消赠与意向。 原告高某甲对自己主张的被砍掉树木的数量未提供证据证明。对主张的损失数额未提供 将赠契复印件邮寄给高某甲，欲将高某余的宅基及房产赠与给高某甲。2010年3月高某唐撤销赠与。2010年高某乙将自己原宅基上的堂屋拆除，将原高 ...

访独任审理，2010年3月24日，本院主持调解，双方达成协议，将讼争房屋赠与婚生子陈某瑶，当日原告即反悔。2010年5月11日经本院审判委员会研究决定：本案 受赠人的双方合意，他人不得干涉。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案在审理期间，原告曾表示愿将其份额赠与婚生子陈某瑶（受赠人尚未表示 ...

争房屋未进行所有权变更登记，违背了《中华人民共和国合同法》第一百八十七条之规定，赠与合同成立但未实际履行。姜某丙生病后，二被告尽了主要照料护理义务，姜某 ，不应支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。姜某选的遗嘱撤消了对姜某甲的赠与一半房屋的 ...

自愿赠与给被上诉人的一笔补偿款，其本质是赠与，那么上诉人在8万元交付之前可以撤销赠与。故上诉人要求撤销原判，改判驳回被上诉人向原审提出的诉讼请求。 至于协议中所涉上诉人补贴被上诉人8万元“房屋继承费”，是否是上诉人向被上诉人的赠与。本院认为，首先，从该协议的内容分析，并不能反映上诉人补贴被上诉人8 ...

的医药费。许A已经按约定履行了母亲去世之前的赡养义务，故徐A也不能随意撤销赠与给许A的2万元。 原审法院认为：上海市X路X弄某号X室、上海市X ，即差价补偿款的计算依据应当是房屋的现值而并非当初的购买价格。上诉人据此要求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人许C、方A、方B认为，相关安置协议明确系争拆迁 ...