对广西增值税专用发票真实性没有异议，但开具发票及其办理增值税抵扣不能证明被告已收到货物；对证据（4）认为是复印件，没有原件质证，被告支付了发票收取凭证 7月20日)制作购销合同一份，合同载明原告为供方，被告为需方，货物为规格1220×2440×12的中纤板1960张，单价(含17%税)为每张66.43 ...

律师。 原告炎鑫（上海）商贸有限公司为与被告上海友信国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年12月28日提起诉讼。本院于当日立案受理 货物已经被放给提单载明的收货人x公司。2009年11月3日，原告收到涉案货物项下货款5,000美元。 本院认为，原告通过创誉物流委托被告出运涉案货物 ...

，用以印证安徽土产要求的出运日期；2、结汇水单，证明安徽土产已收到涉案货物的货款。连丰货运认为该两份证据与本案无关，且已超过举证期限 原告）安徽省土产进出口公司负担人民币1,620.24元，原告（反诉被告）上海连丰国际货物运输代理有限公司负担人民币215.1元。反诉案件受理费人民币1,215元，因与本 ...

于2009年8月3日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告托运货物价款x元。商丘市睢阳区人民法院经审理于2009年11月2日作出（2009）商 完好无损的交给收贷人，而至今收货人未能收到原告所托运的货物，被告又未能举出该货物收货人已收到货物的证据，被告存在明显过错，给原告造成的损失， ...

原审判决认定乐庭公司“有理由相信张海红具有代表纳姆公司签收货物的权利”并认定纳姆公司已经收到货物，从而判决纳姆公司应支付乐庭公司的货款及赔偿利息损失， 诚信，在纳姆公司没有给付货款的情况下，在约定的交付日期6日后交付了货物。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述 ...

不应采信这两份证据。其实要证明被上诉人已经履行交货义务，只要提供上诉人签收货物的证据就可以了。按照货运习惯，收货人提货必须要在提货单上签字，而且签字的提货单 任何理由把货发给黄某乙，除非有上诉人的授权。上诉人在汇款后迟迟没有收到货物，多次向被上诉人询问，被上诉人副总康彬答复称：“货发给了黄某乙。”上诉 ...

其余10％货款投运后一年内付清）。廊坊供电公司出具确认函及证明，确认于2000年收到货物。 13、2000年12月24日，双方签订一份合同编号为x字X号 质保期为1年。收货人分别于2002年7月12日、7月13日签收了货物。 2003年7月30日，北京市电力公司（时名中国华北电力集团公司北京供电公司） ...

的事实；7、《照片》5张，证明收货人北京福麦特技术发展有限责任公司收到货物的情况；8、2005年10月14日北京福麦特技术发展有限责任公司证明 号/件数分别为x-1发往目的地为北京市西城区，收货人为阳月。运往江苏省常州市的货物于2005年6月29日送达并经收货人签收确认无误领货，运往北京市西城区的货物 ...