技术支持费，特许经营合同中的各项费用，由当事人遵循意思自治的原则处理，是否另收取商标使用费、技术支持费，根据双方在合同中的约定履行。合同签订后，吴 指导培训缺乏事实依据；3、原审法院未考虑我方已支付的10万元加盟费、3万元保证金以及2.5万元设计费的事实。二、本案应当适用《商业特许经营管理条例》，原审 ...

，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。 本案的焦点问题是，本案中是否存在因原告的违约行为导致合同条款不能履行的问题。“2008年合同”第五条 亦无证据证明原告存在“违规”行为的情况下，“2008年合同”到期后，被告应当返还原告保证金1万元，并按照前述合同的约定承担装修费用3万元。 另，根据第X号 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京晟泽力隆房地产开发有限公司。 法定代表人乔某某，任该公司董事长。 委托代理人赵延斌、魏某，河南辰中（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）南阳市启X置业有限公司。 法定代表人施XX，任该公司董事长。 委托代理人姜风生、尤某某，河南文力（略）事务所（略）。 ...

无法要回该款；国基建设公司项目部负责人还于2005年8月27日向王某某收取安全保证金x元，王某某在施工过程中无发生某全责任事故，交工后至今也不予退还。 层、外粉刷完成X层计算。 关于2005年8月16日收款收据记载的x元工程款是否支付问题，除了该张收款收据外，于某某及国基建设公司没有提供其他相关证据。 ...

债务，故三上诉人应互负本案债务的连带责任。而一审法院不查明李某某收取巨额保证金中饱私囊，利用合同的诈骗行为，认定李某某的欺诈行为为职务行为，并且对李某某 但其提供的还款保证书系复印件，而李某某对此复印件并不认可，因而对李某某对借款是否作了还款保证的真实性无法认定，故对上诉人的该主张不予支持。上诉人请求 ...

进行维修，逾期不维修的，乙方可以代为维修，费用由甲方承担；租赁期间内，乙方应合理使用该房屋及装修和附属设施、设备。若由于乙方的不当或不合理 留存于被告处，否则明显有失公允。因此，原告关于要求被告返还租赁保证金的诉讼请求，本院予以支持。 至于被告是否存在损失问题，本院认为，原告未将钥匙返还被告致使被告 ...

约定的其他项目。具体质量保修期，地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年； 保修费用由造成质量缺陷的责任方承担。 2004年9月22日，布瑞克公司收取杭建公司工程保证金x元。 2006年8月1日，杭建公司与布瑞克公司达成 ...

解决未果现诉至法院，要求依法判令石某、北方旅行社、隆天旅行社连带承担返还收取的出境保证金30万元，以及赔偿自2008年5月6日起至返还之日止的利息、 了磋商，但由于另外4人并未签订合同，庭审中北方旅行社对为另外4人支付款项是否存在法律根据没有提供证据，故即使北方旅行社被扣罚金也应当自己承担损失，不能从 ...

，由乙方负责经营责任，甲方提取营业额的5％作为收益，该营业额收入由甲方委派专人收取，每30日为一结算期，第三年合作形式变为租赁，租金根据市场价格调整 交的10万元保证金扣除该款后的余额是否应予退还。就此本院认为，因德易安泰公司不能协助中邮时代公司办理分公司营业执照，中邮时代公司停止经营有合理事由。而且 ...

收到港华公司预交的竹溪园小区会所承包费x元；另一份收据载明收取港华公司交纳的承包竹溪园小区会所保证金x元。 2004年4月20日，港华公司与中地公司 ，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延至今，故对于港华公司投入的装修及 ...