,按双方投资比例分摊。赔偿费用于酒店修复。9.因不可抗力而影响经营,参照原合同书第18条“不可抗力”第45条条款执行。10.××××大酒店财产由双方委派代表 证据不足,对申请人的第8项仲裁请求不予支持。(七)申请人的转包行为问题证据表明,申请人将××××酒店发包给酒店员工B,属申请人承包期间的内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-
了解详情
,按双方投资比例分摊。赔偿费用于酒店修复。 9.因不可抗力而影响经营,参照原合同书第18条“不可抗力”第45条条款执行。 10.××××大酒店财产由双方委派代表 合作合同第12条明确规定,合作企业设立、申请批准、领取营业执照等向中国政府办理的事宜全由申请人负责。 2.申请人是明知承包合同需报原审批部门 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html-
了解详情
二至三吨,无毒性,不致于危害17公里以外的养殖场;对证据15,认为不属于证据,是否造成原告的养殖场污染,应由鉴定部门确定;对证据16的合法性及真实性 ,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html-
了解详情
二至三吨,无毒性,不致于危害17公里以外的养殖场;对证据15,认为不属于证据,是否造成原告的养殖场污染,应由鉴定部门确定;对证据16的合法性及真实性 ,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-
了解详情
二至三吨,无毒性,不致于危害17公里以外的养殖场;对证据15,认为不属于证据,是否造成原告的养殖场污染,应由鉴定部门确定;对证据16的合法性及真实性 ,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15563.html-
了解详情
某装修、增加设备设施归甲方所有,并且甲方不予以补偿;因自然灾害、政策变化等不可抗力造成本合同不可履行的,双方解除本合同并互不追究违约责任,但应按合同约定 搭棚,丁XX在该基础上所修建的仓库、营业用房,属于临时建筑物,未获得政府城乡规划主管部门批准,属于违法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第某十四 ...
//www.110.com/panli/panli_35873468.html-
了解详情
视为认可的观点不能成立。昌盛电力公司停建,是因国家政策改变,属不可抗力,由于不可抗力不能履行合同的应当及时通知对方,昌盛电力公司不能证明及时履行了 电厂条件。然而我公司全面铺开土建工程后,政府一直未能办理必备手续,乃至国家政策发生重大变化,导致我公司无法继续投资,属于不可抗拒因素,绝非单方违约。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_11970773.html-
了解详情
结算款的情况下,我公司尚未向昌盛电力公司移交工程,该工程的所有权不属于昌盛电力公司。沁阳市政府等三家共同侵犯了我公司的合法权益,申请追加沁阳市政府为 未提出异议视为认可的观点不能成立。被告停建,是因国家政策改变,属不可抗力,由于不可抗力不能履行合同的应当及时通知对方,被告昌盛电力公司不能证明及时履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html-
了解详情
了房屋租赁合同,导致该合同解除的原因是政府的拆迁行为,并非双方当事人违约,双方均无过错,不能归责于双方任何一方,属于不能预见、不能避免并不能克服的 ,双方对合同的履行均无过错。虽然《协议书》第八条约定如遇国家征用或不可抗力因素(如自然灾害等),按照国家相关政策执行,但是该协议并非是购房协议,而是房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_89550.html-
了解详情
了房屋租赁合同,导致该合同解除的原因是政府的拆迁行为,并非双方当事人违约,双方均无过错,不能归责于双方任何一方,属于不能预见、不能避免并不能克服的 ,双方对合同的履行均无过错。虽然《协议书》第八条约定如遇国家征用或不可抗力因素(如自然灾害等),按照国家相关政策执行,但是该协议并非是购房协议,而是房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_75048.html-
了解详情