邹某丙所述车辆为湘x,而协议中为湘x，两者相矛盾，被告胡某某的车辆赠与行为不真实。 为支持答辩意见，被告庞某某向本院提交了下列证据： 5、原告肖某 赠车协议，证明2009年10月2日被告胡某某将湘x长安小货车无偿送给被告邹某丙。 原告质证认为该赠与协议实际是被告胡某某为逃避法律责任而在事故发生后补写的 ...

法定代理人吴某某的收养关系。为此，原告向一审法院提起诉讼，请求法院判令:撤销赠与合同；本案诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案系赠与合同 另案生效判决予以解除。该事实双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

不能认定被告有继承权。被告张某某、孙某某称母亲贾某珍在生前已分别将存款赠与了他们，只有当事人自己的陈某，没有其他证据加以证实。虽然二被告知道存折密码，但 。 1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》的第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

爱连为避免子女今后为财产分割产生纠纷，特将其与文爱连共有的房产分别赠与五个女儿，并在株洲市芦淞区公证处进行了公证，公证处出具了（2000）株芦证 二十八日 书记员吴慧娟 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

的各种提留和农业税，2005年又开始对农民种地实施补贴，北街X村民对××学校长期无偿占用他们的土地认为不公的呼声越来越高，便多次向××学校要求返还土地或给予 的案由是土地侵权，××学校是否有土地证及是否存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉， ...

权进行处分，上诉人与被上诉人之间的法律关系名为赠予实为买卖”。而判决结果：“《赠与合同》和《房屋买卖协议》不违反法律的禁止性规定，根据合同建立的实际转让关系 是否应返还上诉人。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自已的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

养父养女关系，假设有证据证明x元是田某科存入刘某某账户的，也是他自愿赠与刘某某的。要求撤销原判，驳回杨某某、田某某的诉讼请求。 被上诉人杨某某、田某某 住宅出卖，房款存入刘某某账户，刘某某拒绝返还房款，声明人将对上述遗产的继承份额无偿转移给田某某，由田某某向刘某某主张权利。二、乐山科信司法鉴定中心出具 ...

委托公证人公证，具有法律效力。赠与书确认并声明由于原告二十多年悉心照顾其母亲黄大桃直至去世为止，故将自己拥有合法继承权的该房地产无偿赠送给受赠人容某某。 。而且未经合法有效的公证证明杨某瑛就是黄大桃唯一的合法继承人，显然该赠与行为不具合法性。3、根据1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七 ...

或妻的个人财产。本条规定是夫妻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产的除外情形。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 黄某某的个人财产。原审判决对该房屋的权属认定是正确的。 被上诉人黄某某接受该赠与的房屋后，因政府部门建设的需要而被征拆，由政府部门另行补偿51。20平方米 ...

被告陈某是讼争小汽车的所有人。至于购车款来源于原告，则是一个赠与合同的问题，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，本案中原告自愿将（略）元的购车款给予被告用于购买小汽车，且已经实际交付，赠与行为已完成。综上，由于讼争小汽车属于被告所有，原告主张被告归还讼争小汽车并支付 ...