房屋时并不知道李某某与原告有债务纠纷，之前也不认识李某某，也没听其说所卖房屋办有抵押。另外，宁陵县公安局刑警队于2009年4月29日对陈传言的询问笔录第4 纠纷一案中，第三人未回避一事，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十六条规定，回避有自行回避和申请回避。本案原告起诉 ...

余万元，后因伍某乙在重庆购房需要用钱，便向伍某甲催要借款，伍某甲决定卖房以偿还所欠款项，遂以其本人及伍某乙、许某某三人的名义为出卖方 合同，订约的双方当事人均具有完全民事行为能力，双方的意思表示真实、自愿，合同的内容不违反法律、行政法规的规定，权利义务关系明确；伍某甲作为房屋的产权人，其有权进行处分， ...

买卖关系，从现有的事实和证据表明，张某某对讼争房屋的买卖应当是明知的，故对其辩解，法院不予采信。依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现史B 年8月12日，史A出具书面证明表示其知晓父母将系争卖于史B，史B实际居住于系争房屋；史A作为一个具有完全行为能力的自然人，应当明知其行为的性质与 ...

的赔偿责任。但考虑到冯某某上房修整房屋的行为是为了改善自己和任某乙等七人的居住条件，他作为完全行为能力人应当预见到上房覆盖老化的石棉瓦存在 增加的诉请本案不予审理。冯某某要求赔偿其岳父、岳母扶养费的请求不符合有关法律法规的规定，对此不予支持。判决：一、撤销虞城县人民法院作出的(2005)虞民初字第X号 ...

于2001年12月10日经新沂市工商管理局核准设立，没有注册资金，不具有独立承担民事责任能力。 重审期间，新沂分公司提供2004年8月29日通知张某按照协议规定 首先，关于陆某某出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受 ...

号用地批准书及（2008）宁政（土）字第X号村民商住用地审批单，国土局的行为严重的侵犯了原告的合法权益。请求法院依法撤销被告国土局颁发的（2008）农建批 、95年过世，张德蓉老人去世后，生前居住的房屋年久失修，无人管理而倒塌，房屋已不存在。根据有关法律规定，该地属答辩人所有，答辩人对该地完全有处分的 ...

所有权人仍系原告李某某。原审法院根据确认的事实，认为原、被告买卖房屋的行为属于法律规定的允许同一集体经济组织内部成员相互转让住房及宅基地使用权的情况，双方签订的 签名，均不是其所写，明显与此前的陈述矛盾。两上诉人具有完全民事行为能力，对于是否签定协议书具有完全的认知，故双方签订了协议书的事实，本院应当 ...

房屋所有权人与原告(反诉被告)就本案争议房屋签订了《房屋买卖合同》，原、被告均是具备完全民事行为能力的成年人，且该合同不违反法律规定，故是合法有效的。根据《中华 买卖合同》，约定杨某某以11万元的价格将其所有的一套房屋卖给王某某，该合同内容也并不违反法律规定，未损害国家、集体或第三人的利益，因此杨某某 ...

履行合同的情况下过户；被告亲自到场签订了房屋转让合同，被告本人有能力处理卖房事宜。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为系被告本人在收条上签字， ：原、被告签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致合同 ...

天津市房产买卖协议一份，证明被告购买怡然小区二里X-X-X室房屋的时间为2009年4月17日，卖房人为范小荣； 证据五、房地产评估报告书一份； 证据六 、原告的负担能力、当地的实际生活水平，本院酌情确定原告每月给付梁某宇抚育费1000元，至梁某宇十八周岁为止。 关于财产分割问题，根据相关法律规定，原、 ...