发光体功能，产生基本相同的效果，两者应为相等同的技术特征，根据等同原则的判定原则，判定该产品是侵权产品正确的。请求维持原判。 本院认为：于某是ZL（ 不妥。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。蔡某某上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

上诉人中山市壹加壹商业连锁有限公司(下称壹加壹公司)因与被上诉人广东音像出版社邻接权侵权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2004)中中法民三初字第X号民事判决 相符，而壹加壹公司对广东音像出版社持有的《港乐杜丽莎演唱会》VCD不是其销售未能提供相关证据，又未能举证证实其销售的上述《港乐杜丽莎 ...

高级人民法院关于知识产权案件收案范围及管辖的暂行规定》第二条关于：“仅对侵权产品制造者起诉的案件，由制造地人民法院管辖”的规定，本案应当由江西省南昌市中级人民法院 是向安徽省有关单位直接提供其制造的被控侵权商品。虽然在安徽省有关地区购买并出售该商品的销售者不是桑海制药厂，但桑海制药厂的销售行为，直接 ...

诉讼费及律师代理费。 被告辩称，该产品并非我方生产，而是我方采购的，当时并不知是专利产品。我方系善意使用，并未侵犯原告的专利权。 经审理查明，原告于一九九六 证书的附图为准。被告认为其并不知采购的产品为专利产品，系善意使用，不构成侵权，本院认为，由于被告在庭审过程未能提供证据证实其经销产品的合法来源， ...

平，上海市振兴律师事务所律师 原告上海沪吉电器有限公司诉被告上海向阳远红外线器械厂专利侵权纠纷一案，本院于2000年5月17日受理后，依法组成合议庭。应原告的 ，系争产品系由他人生产后委托其代销，被告不知道是侵权产品，故依据专利法的规定，其行为不构成侵权 被告对其辩解提供如下证据：被告委托代理人所作的 ...

音像出版社(以下简称金蜂出版社)诉被告北京世纪新东方文化交流中心(以下简称世纪新东方)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金蜂出版社 检查证明，证明我方没有销售盗版光盘。而且，金蜂出版社的公证书里虽然有我方出具的发票，但那不是销售《大长今》的发票，因此，金蜂出版社不 ...

、销售具有原告专利的垂直式蒸气熨烫机，被告使用销售在先，不够成侵权。本院认为，先用权是指他人在该专利申请日之前，已经在生产技术、生产设备、样品检测 证明被告在原告专利申请日之前销售的有关产品上已经使用了专利技术。因此，被告证据不能形成一个完整的证据链，证明被告在原告专利申请之前，已经在产品设计、生产 ...

经理。 委托代理人朱某某，该公司职员。 上诉人广州台山传动链有限公司因商标侵权纠纷，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决 ’、‘（略）’的链条生产成本难以计算，因为我公司生产上述产品中原材料部分是不做帐的。”金山分局在查处数量统计表中列明被告生产的“CTI-428型 ...

侵权人即被上诉人承担，原审法院判决由专利权人予以部分承担不公平。据此，请求二审法院变更原审判决第一项为赔偿人民币50万元，诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人索菲亚 为人民币6，000元的观点，故该证据材料与本案缺乏关联性。其次本案是发明专利侵权纠纷案件，上诉人在一审期间已向法院提供了相关文件，以证明 ...

，我公司继续销售原由武侯电器厂在专利许可合同有效期间已生产的专利产品，所以不存在侵权。且肖某某于1996年6月8日到本公司领取了4000元的专利费及技术 年6月8日，肖某某从三洋公司领取的1996年专利费，技术服务费4000元，是三洋公司代武侯电器厂支付的。肖某某主张被告赔偿5万元损失，提供了其委托 ...