的法定索赔权利人是被保险人，而不是受害人，该案中的被保险人至今未向其公司提交相关票据、材料申请理赔，故其保险公司不具备进行理赔的条件；根据交强险保险 提出的要求被告赔偿其营养费2440元的诉讼请求，依据有关规定营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中未明确原告张某出院后是否需要营养， ...

医疗损害赔偿理由并无不当。被告虽对原告方所作鉴定不予认可，并申请法院进行医疗事故鉴定，但该院认为，医疗事故鉴定结论是医疗行政主管部门对医疗机构进行 受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照 ...

纠纷一案，不服本院（2007）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月31日作出（2008）豫法民 一定因果关系，在无法判断医疗机构医疗行为是否符合治疗规范情况下，就应推定医疗机构医疗行为存在医疗过错，故人民医院应承担相应的赔偿责任。原审法院判决适用 ...

普陀医院承担。 原审审理中，根据普陀医院的申请，法院委托上海市医学会就普陀医院对赵某甲实施的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗 医疗行为引起的侵权诉讼，患者请求医疗机构承担民事损害赔偿责任必须以医疗机构在诊治过程中存有医疗过失，并且该过失与损害后果之间存在因果关系为前提。本案中 ...

和后遗症，对患者交代说明不清楚。说明市九医院存在医疗过错，应当赔偿。综上，鉴定结论回避了徐某某是否患有恶性肿瘤的争议焦点，市九医院没有完成举证责任， 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，经市九医院申请，法院委托，上海市医学会已 ...

亲属又一直向浙江省政府、国务院信访办等部门反映医疗技术鉴定问题及一一三医院对仇某毅的诊疗行为存在过错的问题，这些信访行为并未中断。这些事实可以印证赔偿权利人 机构的各项注意义务来考察，另一方面也应考察该医疗机构的医疗行为是否达到了与其资质相应的医疗水准、是否尽到了符合其相应专业要求的注意、学识及技能。 ...

日受理本案。 在审理过程中，双方当事人均向本院提出司法鉴定申请，经审查，被告对陈宝英的医疗费是否合理的鉴定申请，符合法律规定，本院予以准许。双方 予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供陈宝英 ...

的伤残程度进行司法鉴定。被被告固镇县X镇卫生院合并的固镇县红十字医院申请对其诊疗行为是否存在过错、原告的暴露性角膜溃疡与被告的诊疗行为有无因果关系 的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历 ...

发包人马铁头的辩称理由均不成立，本院均不予支持。三被告在履行完赔偿义务后，可以向发包人另行主张权利。二、关于原告出院后发生的复查治疗费用和在 费70.00元，以及由此发生的96.00元交通费一并要求被告赔偿的请求不予支持。2、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关 ...

至第一次鉴定前还是计算至最后一次鉴定前；5、一审判决确定的交通费赔偿数额是否恰当合理。 二审期间，上诉人建邺卫生站提供3200元的鉴定费收据原件一份， 时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，如果受害人因 ...