对其真实性予以确认，但对其中结婚证的合法性予以再行审查。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告李某某，生于1988年2月7日；被告王某甲，生于1988年9 仍未消失，故原告李某某与被告王某甲的婚姻无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、 ...

符合证据的“三性”特征，对上述证据，本院予以确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2006年9月底，申请人、被申请人经人介绍认识，2007年1月18 仍未达到法定结婚年龄，属于法定无效婚姻的情形，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告党某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代某某诉称：原、被告经人介绍相识，在被告未达到法定婚龄 ）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下： 原告代某某与被告党某某的婚姻无效。 案件受理费300元 ...

表兄妹属实，当时是原告要跟我，打结婚证我没到场，小孩要随我生活。 经审理查明，原告父亲阳某山与被告母亲阳某贵是同胞兄妹。1998年6月18日由 第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定，判决如下： 原告阳某与被告罗某的婚姻关系无效。 本案案件受理费减半收取 ...

，本院受理后，依法由审判员李爱琴适用简易程序于2011年9月29日公开开庭审理了本案。申请人杨某及其委托代理人马某某，被申请人牛某及其委托代理人王某某到庭 依法宣告与被申请人婚姻关系无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第某条、第某条第某项、第某二条，最高人民法院关于适用《中华 ...

宣告婚姻无效。 被申请人曹某辩称：申请人所述属实，同意宣告婚姻无效。 经审理查明：申请人石某与被申请人曹某系姨表兄妹，经双方父母包办，于2010年11 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下： 宣告申请人石某与被申请人曹某的婚姻无效。 案件受理费 ...

月27日做出受理决定后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人刘某蔚和被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理 九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 原告刘某某与被告王某某的婚姻为无效婚姻。 ...

被告的结婚证及本院调取的被告高某的户籍证明，以及当事人双方的诉、辩意见，本院确认案件事实如下： 原告云某某与被告高某经人介绍订婚，2008年11月19日，原、被告 某仍未满二十二周岁，原、被告的婚姻属无效。故根据《中华人共和国婚姻法》第十条第（四）项、《最高某民法院关于适用若干问题的解释二》第三条、第 ...

相关法律的规定。原告起诉请求确认婚姻无效，理由正当，事实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第四项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第二项、第九条之规定，判决如下： 确认原被告之间的婚姻为无效婚姻。 案件受理费300元由原告 ...

到庭参加了诉讼、被告霍某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告贾某某诉称，原、被告经人介绍于2008年10月份认识，在 六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定，判决如下： 宣告原告贾某某与被告霍某的婚姻关系无效。 案件受理费300 ...