关于一审知识产权民事案件级别管辖的有关规定违法，与《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定相悖。3、上诉人已就涉案四 级别管辖的依据。本案原告起诉请求的赔偿额为1亿元人民币，北京市高级人民法院对本案具有级别管辖权。两上诉人关于高级人民法院不能管辖第一审专利纠纷案件和北京市 ...

也具有重大过失。 被申请人柏某某未提交书面意见。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中 其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。关于申请再审人提出的柏某某装货的行为并非其授权或指示，受伤并非因从事雇佣 ...

其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决易发公司承担赔偿责任正确。遂终审判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件诉讼费由易发公司 法院据理不予认定。综上所述，足以证明肇事船就是“易发”轮。 最高人民法院经再审认为： 本案中关于“汕尾１２１３８”船与“易发”轮发生碰撞的证据，都是间接证据。 ...

被抚养人王某学习生活费用应按《婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定处理，原判适用法律确 人主张适用婚姻法有关规定，因婚姻法是调整婚姻家庭关系的专门法律，本案系侵权损害赔偿纠纷，对方当事人与申请再审人及子女之间无婚姻家庭关系，不属婚姻法调整范围， ...

终身，与故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人勇新杰经济损失人民币5000元，并依法报请本院核准。 二审判决量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第( ...

、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 、第二十八条之规定，判决：一、被告李某丁应于判决生效后十日内赔偿医疗费x.3元、住院伙食补助费630元、护理费630元、误工费5550元、交通费150元 ...

已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应的赔偿责任，二原告要求被告联合保险遂宁公司、联合保险、被告太平保险顺德公司在各自 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十 ...

判决，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人5000元。宣判后，王某某不服，提出上诉。河北省高级人民法院 有期徒刑三年适当。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第二百七十条的规定 ...

初字第X号刑事附带民事判决，认定杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿田玉宏等人经济损失人民币（略）.43元。宣判后，杨某某和附带民事诉讼 量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定，裁定 ...

年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人中保财产保险有限公司南宁市分公司的经济损失人民币三千元。宣判后 ，应予纠正。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第 ...