X路X号X号楼一单元X号房产确认为张某一人所有，孙某不服，诉至法院。 原审认为：孙某与张某原系夫妻关系，于2009年7月3日在新乡X区民 办法》第十二条第二款第(六)项、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条、关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第(四) ...

三人的主张明显予盾。二、《执行和解协议》与本案没有关联性。本案审理的是本案被告撤销房屋登记行为是否违法，核心内容是审查原告在2007年6日申请房屋登记 的房屋已抵付给了第三人平江县X村信用合作联社，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释[2004]X号）第二十九条第二款规定： ...

为第三人满某某房屋登记一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理 合法的事实基础，依法应予撤销。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决确认被告郑州市房地产管理局给满某某颁发郑 ...

地皮一起建三间房。由于原告没同意，双方发生纠纷。范二X称该处房屋登记的是其丈夫赵世堂的名字。2010年6月份，原告委托（略）到虞城县某产局查询房产登记 行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，即对被告县某某为第三人赵世堂颁发的x号私有房屋所（略），事实是否 ...

与原告没有任何关联，原告无权提出异议。 本院认为，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定：“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的 、第十七条，依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告赵某某 ...

，职工，住（略）（系刘某乙之女）。 原告刘某甲诉被告宜川县人民政府房屋登记行政一案，原告于二00九年四月二十二日向本院提起行政诉讼，本院于二00九年 名誉、精神费共计x元是将行政与民事诉讼混为一谈，不符合法律规定，法院不能合并审理。综上，被告的具体行政行为程序合法，事实清楚，证据充分应予以维持，同时， ...

与原告没有任何关联，原告无权提出异议。 本院认为，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定：“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的 、第十七条，依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告赵某某 ...

要求撤销被上诉人睢县房地产管理局为第三人卢某甲颁发的房屋所有权证。一审法院以卢某甲的房屋登记案须以相关行政案件的审理结果为依据，而将卢某甲的房屋 以相同的事实和理由重新起诉，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款规定，人民法院应不予受理。一审法院裁定驳回其起诉，适用法律正确。上诉人 ...

西单元X层东门;用途:住宅;面积:84.91平方米。 原审法院认为，驻马店市房产管理局作为本行政区域内的房屋登记管理部门有颁发房屋所有权证的职权。驻马店市房产管理局颁证行为相对人是吴 第六十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条、第五十六条第(四)项、第七十六条第一款规定判决:l、撤销驿 ...

法民一初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人符某某、侯某某、被上诉人易某甲及其委托代理人易某乙、符某平均 证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记为准”的规定，应当确认易某甲合法取得了土地使用权。因此，符某某、侯某某与易某甲的房屋买卖合法有效。符某某与侯某某 ...