美天康公司修改后的合同、章程。本协议在海天公司、海康达公司收到大安公司的转让金，并经董事会决议通过，获得原审批机构批准后方可生效。 《企业收购协议书》 ，违背了公司法中关于有限责任公司必须由两个以上股东组成的规定。这样的公司，在我国目前的法律环境下是不可能存在的。合同的内容必须在客观上有实现的可能性， ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html-了解详情
天达律师事务所律师。 委托代理人张冰，北京市天达律师事务所律师。 被告北京动力源有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号汇智楼X号至X号 法定代表人何 某与辛会先等人在1995年5月15日依据通力环公司董事会决议取消通力电气公司在通力环公司中的法人股股权并接受该法人股转让出资额的行为，从另一方面证明 ...
//www.110.com/panli/panli_53689.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13282230.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html-了解详情
并判令被告支付给原告股金分红x元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不 非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务