号。 法定代表人陈某，公司董事长。 委托代理人赵某某。 原告王某与被告河南开泰通信技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，向 月25日，被告单位司机樊锋驾驶豫x号轻型货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤，电动自行车损坏。要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、电动车损失 ...

，住（略）。 原告宋某明论、李某、王某、宋某乙诉被告庞某会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲 两轮摩托车沿川汇区X村X路由此向南行驶至葛湾村内南北柏油路与相对方向行驶庞某会驾驶的电动自行车相撞，该事故造成宋某辉死亡，后交警部门作出了周公认字（2011 ...

XX所有的豫x号面包车，沿化工路由东向西行驶至西三环与化工路交叉口时，与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告牛X负 责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的相关损失，被告平安财险河南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过限额范围以外的部分由被告牛X ...

豫x小型普通客车沿石窝路由西向东行驶至王孟乡X路口时，与赵某丙所骑自行车相撞，造成赵某丙受伤、车辆损坏的交通事故。事故经漯河市公安交通警察 责任，各自应当按照在事故中所负责任承担相应的民事责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有 ...

抚慰金某高，并应由保险公司在交强险的范围内优先赔偿。一审法院认定事实与适用法律均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持其上诉主张。 被上诉人金3某 适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，成某驾驶的机动车与张3某骑行的电动自行车相撞，事故造成某3某受伤后不治身亡。虽然交警部门由于无法查实事发时双方 ...

南行驶至江月路口时，遇原告王a骑电动自行车沿江月路非机动车道由东向西也行驶至该路路口，致两车相撞，原告受伤，两车受损。公安部门在向原 。由此，本院认为依现有证据，尚不足以推翻公安部门对此事故的结论。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

省道由西向东超载行驶至109公里+430米处时，与同方向行驶的薛某某所骑的电动自行车相撞，造成薛某某所骑电动自行车损坏、薛某某人身受伤及电动自行车乘坐 、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元”。该保险单背面所载的《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第八条第二款、 ...

，由东向西行至330省道舞阳县X镇X路口时，与前方同向行驶的张某某驾驶的自行车相撞，致张某某受伤。原告住院治疗至2010年元月，因 时的驾驶人是被告葛某某，该车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 再查明，此次交通事故已经漯河市中级人民法院作出（2010）漯 ...

价值为660元。李某某分别支付鉴定费、评估费780元、100元。 另查明，本案肇事机动车实际车主为刘某玲，登记车主为专蓝盾中心，池某某系刘某玲雇佣的 认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定，池某某驾驶的豫x号轿车与李某某骑的电动自行车相撞，造成李某某受伤、车辆受损，池某某负事故全部责任，李某某无 ...

.8元。 原审法院认为：本次交通事故的发生是被告陈某驾驶车辆与原告高某所骑自行车相撞，致使原告高某倒地受伤所致，据交警出具的事故认定书被告 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，本次交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警认定驾驶员被上诉人陈某承担全部责任，故根据 ...