合同赔款的第一受某人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受某人均为农村居民，其 作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交某事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 ...

赔款的第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其相关 作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交某事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 ...

汉族，该公司职员。 原告许某诉被告赵某、罗某、中联财保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，由 生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产损失和精神损失等相关费用。本案双方当事人虽对本次发生交通事故的事实无异议，但对本案所涉及的相关问题提出 ...

、财保荆门公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司、永安财保台州公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由 商丘公司认为本案中被告辛某应不负事故责任，其不应承担有责赔偿，仅承担无责交某险赔偿限额。本院认为，对于本次交某事故的责任划分，湖南省公安厅交某警察总队 ...

原告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。...

事故认定书，认定结论与前一交通事故认定书一致。本院认为，交通警察支队五大队作出的交通事故认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。因桂x 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿 ...

徐某甲诉被告刘某、被告徐某乙、被告运输公司、被告保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某 元（10000元＋83732元）。超过交强险赔偿限额的款项为1142元（11142元－10000元），根据责任划分，刘某应承担799元（1142元×70%），徐 ...

有限公司（以下简称“某某公司”）、某某财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“某某保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由代理审判员 未提交书面答辩意见，未向本院提交证据。 被告某某保险辩称，对交通事故的发某及责任划分没有异议，对肇事车辆渝x在某某保险投保交强险并在 ...

保险股份有限公司湖北分公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车保险单》。证明：鄂x号重型自卸货车投保了交强险和20万元的第三者责任险。 6 大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为 ...

财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车保险单》，证明：鄂x号出租车投保了交强险和商业第三者责任险。 6、鄂x号 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故 ...